アカウント名:
パスワード:
ヴァルカンロケットもエンジンをパラシュートでヘリコプター回収の予定だし、ある程度小さな機体/部品を回収するにはヘリコプター回収がいいって事なのかな？
ちょうどSpaceXがパラシュートで船で回収した記事も上がってるし、同じように船でって手もありそうだけど。ヘリの方が移動範囲が広い分やりやすい？
# これが早めに実用化されたら、ISTが完璧に死んでしまいそう。
必要経費が船より少なく済むかも？空中キャッチ技術自体は50年前にできてるし。＃偵察衛星から放出された写真フィルム入りカプセルを、C130輸送機でキャッチしてたらしい＃https://ja.wikipedia.org/wiki/KH-7
しまった、コロナ衛星の頃から空中キャッチだった。 [wikipedia.org]しかもこっちなら写真付きorz
回収機が移動してくれた方がロケットがシンプルになる。ロケットの重量軽減は複利で効いてくるのに、逆噴射では2割3割という大量の燃料を残す必要があってコストパフォーマンスが悪くなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ヘリコプター回収の成否はいかに？ (スコア:1)
ヴァルカンロケットもエンジンをパラシュートでヘリコプター回収の予定だし、ある程度小さな機体/部品を回収するにはヘリコプター回収がいいって事なのかな？
ちょうどSpaceXがパラシュートで船で回収した記事も上がってるし、同じように船でって手もありそうだけど。
ヘリの方が移動範囲が広い分やりやすい？
# これが早めに実用化されたら、ISTが完璧に死んでしまいそう。
Re:ヘリコプター回収の成否はいかに？ (スコア:1)
必要経費が船より少なく済むかも？
空中キャッチ技術自体は50年前にできてるし。
＃偵察衛星から放出された写真フィルム入りカプセルを、C130輸送機でキャッチしてたらしい
＃https://ja.wikipedia.org/wiki/KH-7
Re:ヘリコプター回収の成否はいかに？ (スコア:1)
しまった、コロナ衛星の頃から空中キャッチだった。 [wikipedia.org]しかもこっちなら写真付きorz
Re:ヘリコプター回収の成否はいかに？ (スコア:1)
回収機が移動してくれた方がロケットがシンプルになる。ロケットの重量軽減は複利で効いてくるのに、逆噴射では2割3割という大量の燃料を残す必要があってコストパフォーマンスが悪くなる。