アカウント名:
パスワード:
「ありませんでした」
書いてから思ったんだけど、「ありませんでした」って言い回しは変な構成だなぁ。もしかしてこれ、文法的にはおかしいのだろうか。
「ある」の否定の丁寧の過去ですが、次のような対応を考えると分かりやすくなります。
「ありますか？」→「ありません」「ないです」 「ありましたか？」→「ありません」「なかったです」
日本語では、過去について否定する際も「直近に行った確認行為」への回答として現在形で述べる傾向にあるようです。また、存在を否定する「ない」という言葉があるため、過去に存在しなかったものへは「なかった」という状態で返すことができ、これを丁寧にする場合は「なかった（状態）＋です（現在確認した状態）」という形になるのが普通です。
こうした言葉の使い方が一般的であるため、「ありませんでした」に若干の違和感を覚えるのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
政府が持つ地球外生命体に関するすべての情報 (スコア:0)
「ありませんでした」
ませんでした(おふとぴ (スコア:0)
書いてから思ったんだけど、「ありませんでした」って言い回しは変な構成だなぁ。
もしかしてこれ、文法的にはおかしいのだろうか。
Re:ませんでした(おふとぴ (スコア:0)
「ある」の否定の丁寧の過去ですが、次のような対応を考えると分かりやすくなります。
「ありますか？」→「ありません」「ないです」
「ありましたか？」→「ありません」「なかったです」
日本語では、過去について否定する際も「直近に行った確認行為」への回答として
現在形で述べる傾向にあるようです。
また、存在を否定する「ない」という言葉があるため、過去に存在しなかったものへは
「なかった」という状態で返すことができ、これを丁寧にする場合は
「なかった（状態）＋です（現在確認した状態）」という形になるのが普通です。
こうした言葉の使い方が一般的であるため、「ありませんでした」に
若干の違和感を覚えるのでしょう。