アカウント名:
パスワード:
その地域の主権者の意志は重要だよね。
しばしば、多数決=民主主義と誤解する人も多い。そして選挙で大勢を占めた勢力が決めること=民主主義だという間違いも多い。
グリーンランドが米国領となったとき、人口比でいえばアメリカのごく一部ということになる。そのときにグリーンランドの人たちの意志が尊重されるかで民主主義化は決まる。だが、現トランプ大統領は少数派はぶっ潰しそう。
翻って日本国内を見てみよう。
沖縄の辺野古新基地建設に関して、沖縄県民は条件付きで受け入れる民意を示したこともあるが、その条件が反故にされたり、強制的・違法的に進められる工事を目の当たりにして、この二十年くらいは反対の意を示してきた。その間、明確に「辺野古新基地建設賛成」を訴えて選挙に出て当選した人は首長・県議・国会議員には一人もいない。(市町村議員にはいる)
ところがだ、日本全体としての選挙では議席の大勢は辺野古を推進する勢力が占めているので、沖縄のことなのに沖縄の民意は無視されているのが現状。これは民主主義ではないよね。
グリーンランドでもそれが起きる可能性は高い。香港市民が恐れていて、大規模なデモになっている問題の本質も同じだと思う。香港市民だけの民意は、中国全体からするとごく一部だから潰されてしまうことを恐れているんだよね。
> これは民主主義ではないよね。
この勘違いはスコープを忘れてるから起きる沖縄県と言うスコープで言えば民意が反省されてないので民主主義ではないと強弁できるであろう然し日本と言うスコープで言うとされているので民主主義と言える
自分に都合のいいスコープを定義して「民主主義じゃない」と言うのは簡単だが意味のない主張なんだよね
沖縄と言う範囲において完結したいのであればまずは独立運動からだろう
なお、仮に独立してもまた都合のいいスコープを定義して民主主義が満たされていないとか言い出す奴が出てくることはうけあっても良い
スコープ云々と言うのは、まさに大が小を押しつぶす事を言い換えているだけでそれは正に #3671203 で間違った民主主義の理解の事例として示しているそのものだってことに気付こうよ。
ただスコープという言葉を使ってみたかったんでしょう
それが間違いだと言うなら正しい民主主義なんて存在しないよ、って事みなまで言わんとわからんとは思わかなったわ
それが間違っているとしたら、大きいスコープで扱うべき問題を小さいスコープの意見でオーバーライドできることになってしまう。より多数の意見よりも少数の意見が優先されるのは民主主義とは言えないだろう。地方自治体に国防問題は扱えないし、外交も扱えない。
現実的には多数決=民主主義ですよ。意見の相違を原因とした戦闘行為を、投票という形で代替しているだけですから。選挙とは誰も死なない戦闘です。唯一の違いは一騎当千のヒーローがいないことかな。どんな知恵者でも愚者でも勇者でも臆病者でも一票は一票。
#戦いは数だよ兄貴
市町村議員にはいる
あなたも一部の民意を無視しているようですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
プエルトリコのヒスパニックやグアムのチャモロの扱いを糾してからね (スコア:2)
買取では無く、主権者の自治政府との話し合いが必要。
市民権の扱いはどうする?トランプなら土地は取り上げるが市民権は与えないよね(多分
Re:プエルトリコのヒスパニックやグアムのチャモロの扱いを糾してからね (スコア:1)
その地域の主権者の意志は重要だよね。
しばしば、多数決=民主主義と誤解する人も多い。
そして選挙で大勢を占めた勢力が決めること=民主主義だという間違いも多い。
グリーンランドが米国領となったとき、人口比でいえばアメリカのごく一部ということになる。
そのときにグリーンランドの人たちの意志が尊重されるかで民主主義化は決まる。
だが、現トランプ大統領は少数派はぶっ潰しそう。
翻って日本国内を見てみよう。
沖縄の辺野古新基地建設に関して、沖縄県民は条件付きで受け入れる民意を示したこともあるが、その条件が反故にされたり、強制的・違法的に進められる工事を目の当たりにして、この二十年くらいは反対の意を示してきた。
その間、明確に「辺野古新基地建設賛成」を訴えて選挙に出て当選した人は首長・県議・国会議員には一人もいない。(市町村議員にはいる)
ところがだ、日本全体としての選挙では議席の大勢は辺野古を推進する勢力が占めているので、沖縄のことなのに沖縄の民意は無視されているのが現状。
これは民主主義ではないよね。
グリーンランドでもそれが起きる可能性は高い。
香港市民が恐れていて、大規模なデモになっている問題の本質も同じだと思う。
香港市民だけの民意は、中国全体からするとごく一部だから潰されてしまうことを恐れているんだよね。
Re: (スコア:0)
> これは民主主義ではないよね。
この勘違いはスコープを忘れてるから起きる
沖縄県と言うスコープで言えば民意が反省されてないので民主主義ではないと強弁できるであろう
然し日本と言うスコープで言うとされているので民主主義と言える
自分に都合のいいスコープを定義して「民主主義じゃない」と言うのは簡単だが意味のない主張なんだよね
沖縄と言う範囲において完結したいのであればまずは独立運動からだろう
なお、仮に独立してもまた都合のいいスコープを定義して民主主義が満たされていないとか言い出す奴が出てくることはうけあっても良い
Re: (スコア:0)
スコープ云々と言うのは、まさに大が小を押しつぶす事を言い換えているだけで
それは正に #3671203 で間違った民主主義の理解の事例として示しているそのものだってことに気付こうよ。
Re: (スコア:0)
ただスコープという言葉を使ってみたかったんでしょう
Re: (スコア:0)
それが間違いだと言うなら正しい民主主義なんて存在しないよ、って事
みなまで言わんとわからんとは思わかなったわ
Re: (スコア:0)
それが間違っているとしたら、大きいスコープで扱うべき問題を小さいスコープの意見でオーバーライドできることになってしまう。
より多数の意見よりも少数の意見が優先されるのは民主主義とは言えないだろう。
地方自治体に国防問題は扱えないし、外交も扱えない。
Re: (スコア:0)
現実的には多数決=民主主義ですよ。
意見の相違を原因とした戦闘行為を、投票という形で代替しているだけですから。選挙とは誰も死なない戦闘です。
唯一の違いは一騎当千のヒーローがいないことかな。どんな知恵者でも愚者でも勇者でも臆病者でも一票は一票。
#戦いは数だよ兄貴
Re: (スコア:0)
市町村議員にはいる
あなたも一部の民意を無視しているようですが。