アカウント名:
パスワード:
幾らぐらいで売るんだろう。相当安くしないと現地の人は買えないよね?
ワクチンや治療薬のコストは国家が払うだろう。パンデミックが起きて、その収拾にかけるコストよりずっとまし。
日本だって最近、風疹の流行が問題になっているので、対象者が無料で抗体検査・ワクチン接種をうけられるようにしたろ。
> その収拾にかけるコストよりずっとまし。 日本ユニセフ協会()のページとか見るに、普通の予防接種ワクチンもお察しな感じなのでそのへんはなんとも...
国家といっても、流行が発生した国だけではないんだよ。エボラのような致死率の高い伝染病がパンデミックを起こしたら、金を持っている先進国が受ける被害も甚大なものになる。そういうところが金を出す。
前回のエボラ流行では、アメリカやヨーロッパにも患者が発生した。当時、オバマ政権は約6,000億円の緊急予算をエボラ対策として議会に要求し、そのうち約2,000億円が流行発生国での対策費に充てられた。 [m3.com](ちなみにトランプが大統領になって、その予算は速攻で削られた [newsweekjapan.jp]w)
上記のm3.comの記事でも言っているように、エボラパンデミックが起きかけて先進国が対策予算を計上するようになった。ワクチンや治療薬にお払う金のない流行発生国の人たちじゃなく、先進国の国家予算から搾り取る目当てがついたからこそ、製薬会社が重い腰を上げてワクチンや治療薬開発に乗り出した(そしてあっという間に素晴らしい成果を出しててきたw)のさ。だから現地の人は治療薬のコストに関しては心配しなくてよろしいw
予防ワクチンは予算とるのが難しい(大多数の健康人に打たないといけないから)って事情はあれど、まあ難しい話ですよね。今回のように「予防薬ではない」「死亡率は高いが感染力はまだマシ」って状況だと、(人道的ではないが)パンデミック対策は集団を物理的に隔離することである程度対処できちゃうし…(それで対処不能なんだったらすでに世界に広まってなきゃおかしいもんね)
感染者が大規模にウィルスばらまく前に死んじゃうから余りに致死率が高いと、パンデミックは起こり得ない。
ただ、ウィルスの生存戦略としてもそれはマズいから致死率を抑えてより大規模に広まるようになる。そういう意味では、当初は謎の風土病で知らぬ間にジャングル奥の部族が全滅してるようなレベルだったのが、原産地周辺の複数国家間でちょっとしたパンデミックを起こすまでエボラウィルスは弱毒化してるしいずれ世界的なパンデミックも起こるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
薬価 (スコア:0)
幾らぐらいで売るんだろう。
相当安くしないと現地の人は買えないよね?
Re: (スコア:0)
ワクチンや治療薬のコストは国家が払うだろう。パンデミックが起きて、その収拾にかけるコストよりずっとまし。
日本だって最近、風疹の流行が問題になっているので、
対象者が無料で抗体検査・ワクチン接種をうけられるようにしたろ。
Re: (スコア:0)
> その収拾にかけるコストよりずっとまし。
日本ユニセフ協会()のページとか見るに、普通の予防接種ワクチンもお察しな感じなのでそのへんはなんとも...
Re:薬価 (スコア:1)
国家といっても、流行が発生した国だけではないんだよ。
エボラのような致死率の高い伝染病がパンデミックを起こしたら、金を持っている先進国が受ける被害も甚大なものになる。
そういうところが金を出す。
前回のエボラ流行では、アメリカやヨーロッパにも患者が発生した。
当時、オバマ政権は約6,000億円の緊急予算をエボラ対策として議会に要求し、そのうち約2,000億円が流行発生国での対策費に充てられた。 [m3.com]
(ちなみにトランプが大統領になって、その予算は速攻で削られた [newsweekjapan.jp]w)
上記のm3.comの記事でも言っているように、エボラパンデミックが起きかけて先進国が対策予算を計上するようになった。
ワクチンや治療薬にお払う金のない流行発生国の人たちじゃなく、先進国の国家予算から搾り取る目当てがついたからこそ、
製薬会社が重い腰を上げてワクチンや治療薬開発に乗り出した(そしてあっという間に素晴らしい成果を出しててきたw)のさ。
だから現地の人は治療薬のコストに関しては心配しなくてよろしいw
Re: (スコア:0)
予防ワクチンは予算とるのが難しい(大多数の健康人に打たないといけないから)って事情はあれど、まあ難しい話ですよね。
今回のように「予防薬ではない」「死亡率は高いが感染力はまだマシ」って状況だと、(人道的ではないが)パンデミック対策は集団を物理的に隔離することである程度対処できちゃうし…
(それで対処不能なんだったらすでに世界に広まってなきゃおかしいもんね)
Re: (スコア:0)
感染者が大規模にウィルスばらまく前に死んじゃうから
余りに致死率が高いと、パンデミックは起こり得ない。
ただ、ウィルスの生存戦略としてもそれはマズいから
致死率を抑えてより大規模に広まるようになる。
そういう意味では、当初は謎の風土病で知らぬ間にジャングル奥の部族が全滅してるようなレベルだったのが、
原産地周辺の複数国家間でちょっとしたパンデミックを起こすまでエボラウィルスは弱毒化してるし
いずれ世界的なパンデミックも起こるんじゃないかな。