アカウント名:
パスワード:
主要肉類では、鶏肉や鶏卵がいちばん環境負荷が低いはず豚も牛に比べるとかなり低い
ただし、オーストラリアの牧草で育てた赤くて硬い牛肉は環境負荷が低いのでは?牧草だから食べ物が人間とバッティングしないし
なぜ牧草で育てると環境負荷が低くて、そうじゃないと高いんだろう?
>> オーストラリアの牧草で育てた赤くて硬い牛肉は環境負荷が低いのでは?>> 牧草だから食べ物が人間とバッティングしないし
>> なぜ牧草で育てると環境負荷が低くて、そうじゃないと高いんだろう?
違う違う。やわらかい牛肉ってのは穀物を過剰に食わせてるから環境負荷が高いんだよ。
牛のゲップがまずいんではなかった?
牛1頭を育てるために必要な環境コストを他の食糧生産にまわせば、牛1頭よりも多くの食糧確保が可能なのが最大の理由なので。何を食わせようと牛を食料とした場合の環境負荷は高いまま。
それに牧草や放牧が環境負荷が低いとしても、そういう牛の需要が高まれば森を焼き払って牧草地にするのが人間なんで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
鶏がいちばん (スコア:0)
主要肉類では、鶏肉や鶏卵がいちばん環境負荷が低いはず
豚も牛に比べるとかなり低い
ただし、オーストラリアの牧草で育てた赤くて硬い牛肉は環境負荷が低いのでは?
牧草だから食べ物が人間とバッティングしないし
Re: (スコア:0)
なぜ牧草で育てると環境負荷が低くて、そうじゃないと高いんだろう?
Re: (スコア:0)
>> オーストラリアの牧草で育てた赤くて硬い牛肉は環境負荷が低いのでは?
>> 牧草だから食べ物が人間とバッティングしないし
>> なぜ牧草で育てると環境負荷が低くて、そうじゃないと高いんだろう?
違う違う。
やわらかい牛肉ってのは穀物を過剰に食わせてるから環境負荷が高いんだよ。
Re: (スコア:0)
牛のゲップがまずいんではなかった?
Re: (スコア:0)
牛1頭を育てるために必要な環境コストを他の食糧生産にまわせば、牛1頭よりも多くの食糧確保が可能なのが最大の理由なので。
何を食わせようと牛を食料とした場合の環境負荷は高いまま。
それに牧草や放牧が環境負荷が低いとしても、そういう牛の需要が高まれば森を焼き払って牧草地にするのが人間なんで。