アカウント名:
パスワード:
あちらではプラゴミ含む一般ゴミは埋め立てが基本だとか。その他の分別もわりと最近進んでいるようですが、もともと分別なんて業者がやるもんだみたいな意識がまだあるようで。日本でもプラゴミは極力分別ということで分別作業が憂鬱になることがありましたが、最近は焼却炉の進化で焼却→埋め立てのサイクルが確立しつつあるようですね。
サーマルリサイクルとか称してますねぇ…。まぁ、リサイクルのおおざっぱな定義が、廃棄物を原料にすること(元の製品の原料じゃなくて良い)、であるので、燃料の原料にするのもリサイクルには違いないですが。何となく詭弁の香りがする。
ま、埋め立てるのに比べたら、熱利用の方が環境負荷軽くなってそうですけどね。マイクロプラスチック問題考えると。
何かの原材料として再利用する場合もけっこうなエネルギーを消費するので、再生利用より熱利用の方が環境負荷が少ないこともありうるよ。石油化学製品リサイクルって本来は化石燃料が有限な資源だから枯渇を先延ばしにするのが目的だったのに、地球温暖化が環境問題の主役になりだしたころから環境負荷軽減に目的が変わってきてる気はする。
生ゴミも燃やして熱源にしているから、リサイクルしていると言えなくもない、という違和感かな？
> 補助燃料を使って生ごみ専焼にしているのが現状ですよ。
そんなの自治体によるんじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
埋め立て (スコア:0)
あちらではプラゴミ含む一般ゴミは埋め立てが基本だとか。
その他の分別もわりと最近進んでいるようですが、もともと分別なんて業者がやるもんだ
みたいな意識がまだあるようで。
日本でもプラゴミは極力分別ということで分別作業が憂鬱になることがありましたが、
最近は焼却炉の進化で焼却→埋め立てのサイクルが確立しつつあるようですね。
Re:埋め立て (スコア:3)
補助燃料を使って生ごみ専焼にしているのが現状ですよ。
温水プールとか高齢者保養施設を併設したので熱量があるプラスチックを燃やさないと
熱量不足になり、蒸気が出ないのです。
リサイクルに回すはずのプラごみは海外で引き取ってくれる国もなく、
仕方がないから、もとの焼却処理にしようかと思案しているところです。
Re:埋め立て (スコア:1)
サーマルリサイクルとか称してますねぇ…。
まぁ、リサイクルのおおざっぱな定義が、廃棄物を原料にすること(元の製品の原料じゃなくて良い)、であるので、燃料の原料にするのもリサイクルには違いないですが。何となく詭弁の香りがする。
ま、埋め立てるのに比べたら、熱利用の方が環境負荷軽くなってそうですけどね。マイクロプラスチック問題考えると。
Re:埋め立て (スコア:1)
何かの原材料として再利用する場合もけっこうなエネルギーを消費するので、再生利用より熱利用の方が環境負荷が少ないこともありうるよ。
石油化学製品リサイクルって本来は化石燃料が有限な資源だから枯渇を先延ばしにするのが目的だったのに、地球温暖化が環境問題の主役になりだしたころから環境負荷軽減に目的が変わってきてる気はする。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
生ゴミも燃やして熱源にしているから、リサイクルしていると言えなくもない、という違和感かな？
Re: (スコア:0)
> 補助燃料を使って生ごみ専焼にしているのが現状ですよ。
そんなの自治体によるんじゃない