アカウント名:
パスワード:
いや、MITの関係者がその児童デートクラブを利用してたとかならともかく、その事実を知らなくて(一点)知りようが無くて(一点)それと無関係に寄付を受け入れていたのなら、防ぎようが無いのでは?
少々毀誉褒貶のある篤志家の寄付って普通に受けるよね?問題があったら連座制で寄付を受けた方も罰せられるってなったら、この世に寄付なんか成立しないでしょ。クラウドファンディングとかムリだよね。身辺チェックとか無いし。
究極的には、善意の第三者の概念を無くせば、不法行為に対する完全な抑止になるかもしれませんね。例えば、追跡可能な暗号通貨を用いた商取引で不法行為が絡んでいることがハッキリした段階で、そこで使われた通貨を全て無効にするとか。
人は多少でも関与した事象については全て責任を取るべきである。という素朴な考え方は大昔からありますが、多少とも人間が増えて互いに全ての活動を把握できなくなってからは、そういう無理な主張は、私刑(リンチ)の口実か、ヤクザが因縁を付ける時か、独裁政権の恐怖政治に使われるくらい。
金と権力で法の網を掻い潜る連中にはどうすればいいんでしょうね…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
別に批判される事じゃないのでは? (スコア:1)
いや、MITの関係者がその児童デートクラブを利用してたとかならともかく、その事実を知らなくて(一点)知りようが無くて(一点)それと無関係に寄付を受け入れていたのなら、防ぎようが無いのでは?
少々毀誉褒貶のある篤志家の寄付って普通に受けるよね?問題があったら連座制で寄付を受けた方も罰せられるってなったら、この世に寄付なんか成立しないでしょ。クラウドファンディングとかムリだよね。身辺チェックとか無いし。
Re: (スコア:-1)
こうやって叩かないと世の中から不当な性搾取がなくならないからですよ
Re: (スコア:0)
究極的には、善意の第三者の概念を無くせば、不法行為に対する完全な抑止になるかもしれませんね。
例えば、追跡可能な暗号通貨を用いた商取引で不法行為が絡んでいることがハッキリした段階で、そこで使われた通貨を全て無効にするとか。
Re:別に批判される事じゃないのでは? (スコア:0)
人は多少でも関与した事象については全て責任を取るべきである。という素朴な考え方は大昔からありますが、多少とも人間が増えて互いに全ての活動を把握できなくなってからは、そういう無理な主張は、私刑(リンチ)の口実か、ヤクザが因縁を付ける時か、独裁政権の恐怖政治に使われるくらい。
Re: (スコア:0)
金と権力で法の網を掻い潜る連中にはどうすればいいんでしょうね…