アカウント名:
パスワード:
花粉出す杉に投与したらも花粉が変化して花粉症が軽減するようなものなんだろうそれでも医薬品医療機器等法的にややこしいことになるのかしらん
なんか注射して花粉が作られなくなるような薬、ってのはあり得る?伝染性だったりするとなお良いとか治したければすぐ治せたりするとさらに加えて良いな
ヤバいことになる気配がムンムンするけど…
動物と比べると代謝とか蓄積の仕組みが違うんで、農薬みたいに土壌に仕込んで延々と吸い上げさせる形になりますね。(注射したものが延々と体内を循環するってことは構造上難しいので、注射した部分にとどまるか、一回通りすぎて終了かの二択になる)そこまで行くと殺した方が楽なんで、なんでそこまでして「生かしたまま花粉は作れない」って状態にとどめるのか良く分かりませんが。
ウィルス感染とか想定してます枯らしちゃわないのは枯らしちゃうと片付けが大変だからですね
杉林を伐採して処理するのは大変なので、薬品をまくだけですむならその方が圧倒的にコスト低そう
動物愛護法適用で虐待にはならないかなあ。植物はいじめちゃダメって法律はないけど、動物はいじめちゃダメ。
#調べたら、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」が対象。#両生類・魚類は対象外なんだ。あと虫とか。
去勢がOKなんだからこのくらいはOKでないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いいじゃないか (スコア:0)
花粉出す杉に投与したらも花粉が変化して
花粉症が軽減するようなものなんだろう
それでも医薬品医療機器等法的にややこしいことになるのかしらん
Re:いいじゃないか (スコア:2)
なんか注射して花粉が作られなくなるような薬、ってのはあり得る?
伝染性だったりするとなお良いとか
治したければすぐ治せたりするとさらに加えて良いな
ヤバいことになる気配がムンムンするけど…
Re: (スコア:0)
動物と比べると代謝とか蓄積の仕組みが違うんで、農薬みたいに土壌に仕込んで延々と吸い上げさせる形になりますね。
(注射したものが延々と体内を循環するってことは構造上難しいので、注射した部分にとどまるか、一回通りすぎて終了かの二択になる)
そこまで行くと殺した方が楽なんで、なんでそこまでして「生かしたまま花粉は作れない」って状態にとどめるのか良く分かりませんが。
Re:いいじゃないか (スコア:2)
ウィルス感染とか想定してます
枯らしちゃわないのは枯らしちゃうと片付けが大変だからですね
Re: (スコア:0)
杉林を伐採して処理するのは大変なので、
薬品をまくだけですむならその方が圧倒的にコスト低そう
Re: (スコア:0)
動物愛護法適用で虐待にはならないかなあ。
植物はいじめちゃダメって法律はないけど、動物はいじめちゃダメ。
#調べたら、「人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの」が対象。
#両生類・魚類は対象外なんだ。あと虫とか。
Re:いいじゃないか (スコア:2, すばらしい洞察)
去勢がOKなんだからこのくらいはOKでないかと。