アカウント名:
パスワード:
冥王星が惑星だというのは自身がそのように習ったことであり
まるで、「私は鎌倉時代は1192年から始まると習ったので、(今では1183or1185説が有力とされていても)これからも私はそう主張する!」みたいな……
私はゴッドシグマで水金地火木土天海冥の並びを学んだので冥王星は外側
ジェイデッカーで「水金地火木土天冥海」,のりスタneoで「水金地火木土天海」と歌っています。子供向け情報はちゃんと最新情報になっているんですよ。
「鎌倉時代の始まりがいつか??」って、要は「何をもって鎌倉幕府の成立と見做すか??」であるように、「冥王星は惑星か??」は「そもそも、この文脈で云う惑星の定義は何よ??」に……
そうそう。「○○とはなんぞや」の議論が深まることで定義が変わった話であるという例えです。
でもこの例は単に「自分が習ったから」であって、議論の深化により新しい視点がってのとは全く違うよね。他の人たちが一生懸命話し合って定めた基準を「あ、オレそれ、認めないっすから」って程度で否定するという。
「鎌倉時代の始まりがいつか??」って、要は「何をもって鎌倉幕府の成立と見做すか??」であるように、
「えー鎌倉幕府ぅ?」「幕府なんて使ってたのは江戸幕府だよねぇ~」「『鎌倉殿』『室町殿』だもんね~」「『鎌倉幕府の成立』なんて当人たちもしらないよねぇ~」「聞いたことない組織の成立なんてねぇ」「『作者の気持ちをこたえよ』が作者が答えわからないようなものよね~」
そもそも幕府とは征夷大将軍の陣幕のことなのだから坂上田村麻呂の蝦夷征伐で冬の北東北でかまくらを作って夜を過ごしたことがあればそれが「かまくら」幕府の始まりじゃないかな。
そもそも幕府とは征夷大将軍の陣幕のことなのだから。
「え~「征夷」大将軍~?」「鎌倉殿は「征夷」大将軍とかどうでもよかったぽいよ~」「『鎮守府将軍』たる奥州藤原氏を征服する名目ほしかっただけらしいし」「頼朝も、征夷大将軍はすぐ辞めたいっていってるし」「『幕府』が『征夷大将軍』の、ってのも江戸幕府が作った名目らしいしね」
朝廷から独立した指揮権をもった司令官という観点を重視するなら、大伴家持の征東大将軍が先だよね。
どこかで、「爆風」とかの名前のキャバクラを作れば「キャバクラ爆風」はその年にできたことになる。
だが江戸幕府は1601年から動かない謎
そりゃそうだ。 (#3678090 [srad.jp])に書いたように、「幕府」ってのは江戸幕府が言い出したことなんだから。自分で言っているのだから、江戸幕府の成立はぴたりと年月日を指定できる。鎌倉幕府の成立はいつかまったくわからない。なぜか。当時の人間が「鎌倉幕府」なんて作っているつもりがないから。後から見て、「この『体制』って、今でいう『○○』じゃね」ってあてはめているだけだから。
「鎌倉幕府の成立とは」と言うのは、「ヴェルサイユ体制における『国際連合』の成立はいつか」「ローマ帝国史における『国際連合』の成立とはいつか」と言うくらい歴史用語の時代錯誤にも甚だしいのだ
1603じゃなくなったんですね。
一群れ皆従う徳川幕府だったかな。1603
元コメはものごとを非常に実体的にしかとらえることができず、たまたま江戸幕府から幕府という言葉を借りてきているということを理解できないのかな?発達障害にこんな感じの人がいるけど、もしあなたがそうならあまり突っ込まないことにするよ
元コメのACじゃないけど、読み間違え/勘違い/誤解/浅慮/理解不足を指摘すれば済むものを、発達障害だなんて言っちゃうとか、そもそも発達障害を揶揄・罵倒フレーズにしてマウント取ろうとか。しかも滲み出る俺かっけー感。
「人格障害ってコワーイ。」
> 読み間違え/勘違い/誤解/浅慮/理解不足を指摘すれば済むものを、
これは特に感じませんでした
元コメは、現代の人が、江戸幕府からの類推で鎌倉の武家政権を鎌倉幕府と呼んでいることを理解できないように思いました当の鎌倉の人間が幕府だと認識していないのだから、鎌倉幕府など呼ぶのはおかしいと主張しているように思いました
彼の知識や知力からすれば、これは異様なことですなので発達障害を疑いました自分もそうなのでマウントはありえません
人格障害がどうしましたか?わたしは診断を受けた結果、人格障害ではありませんでしたし、元コメに人格障害を疑う理由は皆無だから、人格障害の人間がいるとすればあなたしかいませんが
>>あまり突っ込まないことにするよ
マウント取ろうとしてるのに、あまり突っ込まないとか、アナル突っ込まないとか言ってやがる。#3678272 [science.srad.jp]ってもしかして変態?
あんた厚さの薄い人生送ってそうですね
慶長6年になにかありましたっけ、江戸幕府は慶長8年でしょう。
ゴボウが野菜だというのは自身がそのように習ったことであり、野菜に戻すことを決してあきらめないとのこと。
ここで有名な牧師のお言葉。彼等が最初冥王星を攻撃したとき、私は声をあげなかった 私はアメリカ人ではなかったから ・・・ 中略 ・・・彼らがゴボウを攻撃したとき 日本人のために声をあげる者なんて、いなかっただろうが!!
#木の根(ゴボウ)を野菜に昇格しよう。#まぁゴボウ食うのは日本人ぐらいだし。#アメリカさんが冥王星を惑星だって言うのは勝手だろうし。#その上でデファクトスタンダード取りに行くのはアメリカ流だろうし。
NASA長官が知識のアップデートを否定するって、とても危険に思えますね
NASAけない話だ
冥惑な話だ
まったく、科学的態度のNASAにガックリ来るよな。
まあNASAだし。オカルトもやってるしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
んんー (スコア:1)
冥王星が惑星だというのは自身がそのように習ったことであり
まるで、「私は鎌倉時代は1192年から始まると習ったので、(今では1183or1185説が有力とされていても)これからも私はそう主張する!」みたいな……
Re:んんー (スコア:3, おもしろおかしい)
私はゴッドシグマで水金地火木土天海冥の並びを学んだので冥王星は外側
Re:んんー (スコア:1)
ジェイデッカーで「水金地火木土天冥海」,
のりスタneoで「水金地火木土天海」と歌っています。
子供向け情報はちゃんと最新情報になっているんですよ。
Re:んんー (スコア:2)
「鎌倉時代の始まりがいつか??」って、要は「何をもって鎌倉幕府の成立と見做すか??」であるように、「冥王星は惑星か??」は「そもそも、この文脈で云う惑星の定義は何よ??」に……
Re:んんー (スコア:1)
そうそう。「○○とはなんぞや」の議論が深まることで定義が変わった話であるという例えです。
Re: (スコア:0)
でもこの例は単に「自分が習ったから」であって、議論の深化により新しい視点がってのとは全く違うよね。
他の人たちが一生懸命話し合って定めた基準を
「あ、オレそれ、認めないっすから」
って程度で否定するという。
Re: (スコア:0)
「鎌倉時代の始まりがいつか??」って、要は「何をもって鎌倉幕府の成立と見做すか??」であるように、
「えー鎌倉幕府ぅ?」
「幕府なんて使ってたのは江戸幕府だよねぇ~」
「『鎌倉殿』『室町殿』だもんね~」
「『鎌倉幕府の成立』なんて当人たちもしらないよねぇ~」
「聞いたことない組織の成立なんてねぇ」
「『作者の気持ちをこたえよ』が作者が答えわからないようなものよね~」
Re: (スコア:0)
そもそも幕府とは征夷大将軍の陣幕のことなのだから
坂上田村麻呂の蝦夷征伐で冬の北東北でかまくらを作って夜を過ごしたことがあれば
それが「かまくら」幕府の始まりじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そもそも幕府とは征夷大将軍の陣幕のことなのだから。
「え~「征夷」大将軍~?」
「鎌倉殿は「征夷」大将軍とかどうでもよかったぽいよ~」
「『鎮守府将軍』たる奥州藤原氏を征服する名目ほしかっただけらしいし」
「頼朝も、征夷大将軍はすぐ辞めたいっていってるし」
「『幕府』が『征夷大将軍』の、ってのも江戸幕府が作った名目らしいしね」
Re:んんー (スコア:1)
朝廷から独立した指揮権をもった司令官という観点を重視するなら、
大伴家持の征東大将軍が先だよね。
Re:んんー (スコア:2)
どこかで、「爆風」とかの名前のキャバクラを作れば「キャバクラ爆風」はその年にできたことになる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だが江戸幕府は1601年から動かない謎
そりゃそうだ。 (#3678090 [srad.jp])に書いたように、「幕府」ってのは江戸幕府が言い出したことなんだから。
自分で言っているのだから、江戸幕府の成立はぴたりと年月日を指定できる。
鎌倉幕府の成立はいつかまったくわからない。なぜか。
当時の人間が「鎌倉幕府」なんて作っているつもりがないから。
後から見て、「この『体制』って、今でいう『○○』じゃね」ってあてはめているだけだから。
「鎌倉幕府の成立とは」と言うのは、
「ヴェルサイユ体制における『国際連合』の成立はいつか」「ローマ帝国史における『国際連合』の成立とはいつか」と言うくらい
歴史用語の時代錯誤にも甚だしいのだ
Re: (スコア:0)
1603じゃなくなったんですね。
一群れ皆従う徳川幕府だったかな。
1603
Re: (スコア:0)
元コメはものごとを非常に実体的にしかとらえることができず、たまたま江戸幕府から幕府という言葉を借りてきているということを理解できないのかな?
発達障害にこんな感じの人がいるけど、もしあなたがそうならあまり突っ込まないことにするよ
Re: (スコア:0)
元コメのACじゃないけど、
読み間違え/勘違い/誤解/浅慮/理解不足を指摘すれば済むものを、発達障害だなんて言っちゃうとか、
そもそも発達障害を揶揄・罵倒フレーズにしてマウント取ろうとか。しかも滲み出る俺かっけー感。
「人格障害ってコワーイ。」
Re: (スコア:0)
> 読み間違え/勘違い/誤解/浅慮/理解不足を指摘すれば済むものを、
これは特に感じませんでした
元コメは、現代の人が、江戸幕府からの類推で鎌倉の武家政権を鎌倉幕府と呼んでいることを理解できないように思いました
当の鎌倉の人間が幕府だと認識していないのだから、鎌倉幕府など呼ぶのはおかしいと主張しているように思いました
彼の知識や知力からすれば、これは異様なことです
なので発達障害を疑いました
自分もそうなのでマウントはありえません
人格障害がどうしましたか?
わたしは診断を受けた結果、人格障害ではありませんでしたし、元コメに人格障害を疑う理由は皆無だから、人格障害の人間がいるとすればあなたしかいませんが
Re: (スコア:0)
>>あまり突っ込まないことにするよ
マウント取ろうとしてるのに、あまり突っ込まないとか、アナル突っ込まないとか言ってやがる。
#3678272 [science.srad.jp]ってもしかして変態?
Re: (スコア:0)
あんた厚さの薄い人生送ってそうですね
Re: (スコア:0)
慶長6年になにかありましたっけ、江戸幕府は慶長8年でしょう。
Re: (スコア:0)
ゴボウが野菜だというのは自身がそのように習ったことであり、野菜に戻すことを決してあきらめないとのこと。
ここで有名な牧師のお言葉。
彼等が最初冥王星を攻撃したとき、私は声をあげなかった 私はアメリカ人ではなかったから
・・・ 中略 ・・・
彼らがゴボウを攻撃したとき 日本人のために声をあげる者なんて、いなかっただろうが!!
#木の根(ゴボウ)を野菜に昇格しよう。
#まぁゴボウ食うのは日本人ぐらいだし。
#アメリカさんが冥王星を惑星だって言うのは勝手だろうし。
#その上でデファクトスタンダード取りに行くのはアメリカ流だろうし。
Re: (スコア:0)
NASA長官が知識のアップデートを否定するって、とても危険に思えますね
Re:んんー (スコア:3)
NASAけない話だ
Re: (スコア:0)
NASAけない話だ
冥惑な話だ
Re: (スコア:0)
まったく、科学的態度のNASAにガックリ来るよな。
Re:んんー (スコア:1)
まあNASAだし。
オカルトもやってるしね。
the.ACount