アカウント名:
パスワード:
理研「スパコンで世界一になる!それが国民の夢!だから予算ください!」蓮舫「その夢は否定しないけど目的はそれだけ?中国やアメリカに抜かれる可能性もあるけど、一位じゃないと意味ないの?二位じゃダメなの?」理研「絶対一位!」文科省「うちの試算だけどマクロで3.4兆円の経済効果があります」蓮舫「それ一位じゃなくなったらどうなるの?」文科省「しょうじきしんどい」蓮舫「え?じゃあ一位じゃなくなったときはどうするの?」文科省「一位になるようがんばる」蓮舫「一位じゃなくなったら投下した予算とか人とかは無駄になるの?」
蓮舫が正しかったというか、蓮舫の発言を未だに理解してない人居ますけどショーにした事は間違ってるが蓮舫の2位じゃダメなんですか?は理研側に対する助け舟で答えられなかった利権側が悪いのよ
ただ研究者に予算を手当てを考えずに研究させるのが本来理研が作られた目的だよ(前進は当時の政治家や皇族の寄進で作られた)にも関わらず研究者に政治屋の真似事させようとするからおかしい
この後のSTAP細胞問題でのていたらくを含めて考えると、マネジメントが恐ろしく下手だったってことなんじゃないのかな理化学研究所。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
二位じゃダメなんですか?(ダメじゃない) (スコア:2, 興味深い)
理研「スパコンで世界一になる!それが国民の夢!だから予算ください!」
蓮舫「その夢は否定しないけど目的はそれだけ?中国やアメリカに抜かれる可能性もあるけど、一位じゃないと意味ないの?二位じゃダメなの?」
理研「絶対一位!」
文科省「うちの試算だけどマクロで3.4兆円の経済効果があります」
蓮舫「それ一位じゃなくなったらどうなるの?」
文科省「しょうじきしんどい」
蓮舫「え?じゃあ一位じゃなくなったときはどうするの?」
文科省「一位になるようがんばる」
蓮舫「一位じゃなくなったら投下した予算とか人とかは無駄になるの?」
Re: (スコア:1)
蓮舫が正しかったというか、蓮舫の発言を未だに理解してない人居ますけど
ショーにした事は間違ってるが蓮舫の2位じゃダメなんですか?は理研側に対する助け舟で答えられなかった利権側が悪いのよ
ただ研究者に予算を手当てを考えずに研究させるのが本来理研が作られた目的だよ
(前進は当時の政治家や皇族の寄進で作られた)
にも関わらず研究者に政治屋の真似事させようとするからおかしい
Re:二位じゃダメなんですか?(ダメじゃない) (スコア:2)
この後のSTAP細胞問題でのていたらくを含めて考えると、マネジメントが恐ろしく下手だったってことなんじゃないのかな理化学研究所。