アカウント名:
パスワード:
理研「スパコンで世界一になる!それが国民の夢!だから予算ください!」蓮舫「その夢は否定しないけど目的はそれだけ?中国やアメリカに抜かれる可能性もあるけど、一位じゃないと意味ないの?二位じゃダメなの?」理研「絶対一位!」文科省「うちの試算だけどマクロで3.4兆円の経済効果があります」蓮舫「それ一位じゃなくなったらどうなるの?」文科省「しょうじきしんどい」蓮舫「え?じゃあ一位じゃなくなったときはどうするの?」文科省「一位になるようがんばる」蓮舫「一位じゃなくなったら投下した予算とか人とかは無駄になるの?」
蓮舫が正しかったというか、蓮舫の発言を未だに理解してない人居ますけどショーにした事は間違ってるが蓮舫の2位じゃダメなんですか?は理研側に対する助け舟で答えられなかった利権側が悪いのよ
ただ研究者に予算を手当てを考えずに研究させるのが本来理研が作られた目的だよ(前進は当時の政治家や皇族の寄進で作られた)にも関わらず研究者に政治屋の真似事させようとするからおかしい
音声聞いたが全然助け舟ではなかったし、ちゃんと必要な理由も説明してたんだよな
だよなって言われても、違うねとしか答えられないね。
言葉を切り取っても全体をみても、「2位じゃダメなんですか」っていうのは助け船だよ。「絶対1位じゃなきゃ嫌だ」って無茶な頑張りをしてる理研に「そんなに気張らなくてもいいんじゃないの?」って言ってるんだから。
「無駄だから予算を通さずに潰す」という意思があったなら2位とは言わず、「必要なんですか?」って言うよね。
そして1位じゃなくても必要な予算なんだと理解したうえで、予算は認められたんだよね。
やっぱ蓮舫は正しい。
当時の情勢だと完成してもすぐにアメリカ側に抜かれるのがわかっていて2位に落ちることがわかっていて「2位に落ちるなら意味があるのか?」って話になっているところに「2位じゃだめなんですか?」って聞いたらそこだけを抜き出されてるだけで流れとしては富士通以外の会社がやめちまった事とかどう考えてるの?とかその辺から話が進んで言ったんだぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
二位じゃダメなんですか?(ダメじゃない) (スコア:2, 興味深い)
理研「スパコンで世界一になる!それが国民の夢!だから予算ください!」
蓮舫「その夢は否定しないけど目的はそれだけ?中国やアメリカに抜かれる可能性もあるけど、一位じゃないと意味ないの?二位じゃダメなの?」
理研「絶対一位!」
文科省「うちの試算だけどマクロで3.4兆円の経済効果があります」
蓮舫「それ一位じゃなくなったらどうなるの?」
文科省「しょうじきしんどい」
蓮舫「え?じゃあ一位じゃなくなったときはどうするの?」
文科省「一位になるようがんばる」
蓮舫「一位じゃなくなったら投下した予算とか人とかは無駄になるの?」
Re: (スコア:1)
蓮舫が正しかったというか、蓮舫の発言を未だに理解してない人居ますけど
ショーにした事は間違ってるが蓮舫の2位じゃダメなんですか?は理研側に対する助け舟で答えられなかった利権側が悪いのよ
ただ研究者に予算を手当てを考えずに研究させるのが本来理研が作られた目的だよ
(前進は当時の政治家や皇族の寄進で作られた)
にも関わらず研究者に政治屋の真似事させようとするからおかしい
Re:二位じゃダメなんですか?(ダメじゃない) (スコア:1)
音声聞いたが全然助け舟ではなかったし、
ちゃんと必要な理由も説明してたんだよな
Re:二位じゃダメなんですか?(ダメじゃない) (スコア:1)
だよなって言われても、違うねとしか答えられないね。
言葉を切り取っても全体をみても、「2位じゃダメなんですか」っていうのは助け船だよ。
「絶対1位じゃなきゃ嫌だ」って無茶な頑張りをしてる理研に「そんなに気張らなくてもいいんじゃないの?」って言ってるんだから。
「無駄だから予算を通さずに潰す」という意思があったなら2位とは言わず、「必要なんですか?」って言うよね。
そして1位じゃなくても必要な予算なんだと理解したうえで、予算は認められたんだよね。
やっぱ蓮舫は正しい。
Re: (スコア:0)
当時の情勢だと完成してもすぐにアメリカ側に抜かれるのがわかっていて
2位に落ちることがわかっていて「2位に落ちるなら意味があるのか?」って話になっているところに
「2位じゃだめなんですか?」って聞いたらそこだけを抜き出されてるだけで
流れとしては富士通以外の会社がやめちまった事とかどう考えてるの?とか
その辺から話が進んで言ったんだぞ