アカウント名:
パスワード:
また、WIREDの記事によると被験者のポケモンプレーヤーのほとんどは「博士号をもっていたり、グーグルなどの大企業で働いたりしていました」とのことで、ポケモンが脳に悪影響を及ぼすという証拠はないという。
「被験者のポケモンプレーヤー」のうちほとんどの人の話であって、決して「ポケモンプレーヤー」のうちほとんどの人の話ではないと。
そもそも「博士号をもっていたり、グーグルなどの大企業で働いたりする事」と「脳に悪影響を及ぼすという証拠はない」の関係がわけわかめではありますが。
脳科学に詳しくない者が提唱した「ゲーム脳」が詳細な検証なく無批判に世間に取り上げられたり、
血液へ悪意的な操作をした上で、ドロドロ血液なり、溶血が起こりうる血液などとマスコミが積極的に流布していた時期に重なる話題な訳で、
そういった問題の再燃を避けるために「悪影響の根拠とならない」と前置きしているのでは?# ゲーム脳なり、ポリゴンショック(ポリゴンは悪くない)なり、# 風説の流布というか社会的制裁というかが起きる割には、# 社会的賠償がない世の中なのが悪い(政治生命とかいう架空の物を担保にしている政治家のほうが幾分まし)
# 今はTVを持っていないので、現状は知らないけど、ISPと同様に# ベストエフォートであることをニュースは事前通知しているのだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
脳に悪影響、とは? (スコア:0)
「被験者のポケモンプレーヤー」のうちほとんどの人の話であって、
決して「ポケモンプレーヤー」のうちほとんどの人の話ではないと。
そもそも「博士号をもっていたり、グーグルなどの大企業で働いたりする事」と
「脳に悪影響を及ぼすという証拠はない」の関係がわけわかめではありますが。
「ポケモンを幼少期に体験した時期」というかゲーム文化建立期 (スコア:0)
脳科学に詳しくない者が提唱した「ゲーム脳」が
詳細な検証なく無批判に世間に取り上げられたり、
血液へ悪意的な操作をした上で、ドロドロ血液なり、溶血が起こりうる血液などと
マスコミが積極的に流布していた時期に重なる話題な訳で、
そういった問題の再燃を避けるために「悪影響の根拠とならない」と前置きしているのでは?
# ゲーム脳なり、ポリゴンショック(ポリゴンは悪くない)なり、
# 風説の流布というか社会的制裁というかが起きる割には、
# 社会的賠償がない世の中なのが悪い(政治生命とかいう架空の物を担保にしている政治家のほうが幾分まし)
# 今はTVを持っていないので、現状は知らないけど、ISPと同様に
# ベストエフォートであることをニュースは事前通知しているのだろうか?