アカウント名:
パスワード:
使用済み油をそのまま排水に流したほうが、処理剤を使うより環境不可は低いね!
いずれにせよ不可ですよ。素直に処理剤で固めて燃えるゴミにするのが良い。
イギリスだったかなぁ、油を下水に流すので、パイプどころか巨大な土管まで詰まって大変だってね。んで、それを溶かすため「硫酸」流し込むんだってさ…。塩酸じゃなくて硫酸。恐ろしい。
イギリスで詰まるのは硬水だからだよ。同じ理由で有馬温泉の水道管も詰まる。炭酸カルシウムを溶かすから硫酸を使う。二酸化炭素がが遊離した後の硫酸カルシウムは煮詰めない限り析出しないから。
ほんとに。変なもの混ぜるとサイクルに支障がでるだろ。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%BA%9D%E6%B2%B9 [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
結局分離してしまうなら… (スコア:0)
使用済み油をそのまま排水に流したほうが、処理剤を使うより環境不可は低いね!
Re: (スコア:0)
いずれにせよ不可ですよ。
素直に処理剤で固めて燃えるゴミにするのが良い。
イギリスだったかなぁ、油を下水に流すので、パイプどころか巨大な土管まで詰まって大変だってね。
んで、それを溶かすため「硫酸」流し込むんだってさ…。塩酸じゃなくて硫酸。恐ろしい。
Re: (スコア:0)
イギリスで詰まるのは硬水だからだよ。同じ理由で有馬温泉の水道管も詰まる。炭酸カルシウムを溶かすから硫酸を使う。二酸化炭素がが遊離した後の硫酸カルシウムは煮詰めない限り析出しないから。
Re: (スコア:0)
ほんとに。変なもの混ぜるとサイクルに支障がでるだろ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%BA%9D%E6%B2%B9 [wikipedia.org]