アカウント名:
パスワード:
普通に一般向けに売ってあるものを使ったら違法とかそっちのほうがおかしいだろスーパーの食品売り場に毒キノコを売っておいて、食べたら食べた人が責任を問われるみたいな感じ
誰かが言ったって程度の「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖は直さないと、「そんなことはするな!」って言われた時に「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」って返すバカに育っちゃいますよ。
お前もバカだろ途中で主体が入れかわってるぞ
>誰かが言ったって程度の「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖は直さないと、直す人をAさんとするAさんは「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖を持つ人
>「そんなことはするな!」って言われた時に「そんなことはするな!」という人をBさんとする言われる人はもちろんAさんである
>「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」って返すバカに育っちゃいますよ。これは文脈上「直さないとバカに育っちゃいますよ」ってつながるので、育つ人はAさんとなるそして「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」って返す人もAさんである
整理するとAさんは「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖を持つ人でありながらBさんに「そんなことはするな!」と言われると「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」と返す人(将来)となる
つまりAさんは今現在「法に書いてないことを違法と認識する癖」を持ち、直さないと将来「そんなことはするな!」と言われると「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」と返す人になる
普通、癖を直さないと悪化するから「法に書いてないことを違法と認識する癖」がひどくなるよねでも将来は、「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」と返す人になるって君は言ってる方向性が真逆だよねなんでおなじAさんなんて言えるの?人格途中で変わったの?主体がCさんなりに変わってないと人格の一貫性が破綻するよね?
主体が入れかわってないっていうなら、お前が論理的に破綻なく説明してくれるんだろうなまさかAさんはもともとおかしい人だから将来方向性変わっても問題ないなんて馬鹿な論を持ち出さないよな
「だらだら長文を書く奴は無能」の典型みたいなコメントにマジレスするのも憚られるんだけどさ。
> Aさんは今現在「法に書いてないことを違法と認識する癖」を持ち何をどう解釈したらそうなるんだよ。毒キノコでも食ったの?
>誰かが言ったって程度の「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖って書いてあるやん
これどう解釈するの君
「批判されたら合法・違法の二択で捉えて反応する癖」だろ。で、そんな癖のあるAさんは「〜すべきではない」を「〜することは違法だ」と拡大解釈して「法律に禁止と書かれていないことは合法なんですー」と屁理屈をこねてるわけ。誰も法律の話はしてないのに。
釣りか顔真っ赤か知らんけど、意味の通らん独自解釈で屁理屈をこねるのはやめなはれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
使ってはいけないなら売らなければいい (スコア:0)
普通に一般向けに売ってあるものを使ったら違法とかそっちのほうがおかしいだろ
スーパーの食品売り場に毒キノコを売っておいて、食べたら食べた人が責任を問われるみたいな感じ
Re: (スコア:0)
誰かが言ったって程度の「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖は直さないと、「そんなことはするな!」って言われた時に「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」って返すバカに育っちゃいますよ。
Re: (スコア:0)
お前もバカだろ
途中で主体が入れかわってるぞ
Re: (スコア:0)
Re:使ってはいけないなら売らなければいい (スコア:0)
>誰かが言ったって程度の「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖は直さないと、
直す人をAさんとする
Aさんは「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖を持つ人
>「そんなことはするな!」って言われた時に
「そんなことはするな!」という人をBさんとする
言われる人はもちろんAさんである
>「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」って返すバカに育っちゃいますよ。
これは文脈上「直さないとバカに育っちゃいますよ」ってつながるので、育つ人はAさんとなる
そして「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」って返す人もAさんである
整理すると
Aさんは「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖を持つ人でありながら
Bさんに「そんなことはするな!」と言われると
「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」と返す人(将来)
となる
つまり
Aさんは今現在「法に書いてないことを違法と認識する癖」を持ち、直さないと将来「そんなことはするな!」と言われると「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」と返す人になる
普通、癖を直さないと悪化するから「法に書いてないことを違法と認識する癖」がひどくなるよね
でも将来は、「法律では禁止されていませーんバーカバーカ」と返す人になるって君は言ってる
方向性が真逆だよね
なんでおなじAさんなんて言えるの?
人格途中で変わったの?
主体がCさんなりに変わってないと人格の一貫性が破綻するよね?
主体が入れかわってないっていうなら、お前が論理的に破綻なく説明してくれるんだろうな
まさかAさんはもともとおかしい人だから将来方向性変わっても問題ないなんて馬鹿な論を持ち出さないよな
Re: (スコア:0)
「だらだら長文を書く奴は無能」の典型みたいなコメントにマジレスするのも憚られるんだけどさ。
> Aさんは今現在「法に書いてないことを違法と認識する癖」を持ち
何をどう解釈したらそうなるんだよ。毒キノコでも食ったの?
Re: (スコア:0)
>誰かが言ったって程度の「使うべきでない」を「違法」と読み替える癖
って書いてあるやん
これどう解釈するの君
Re: (スコア:0)
「批判されたら合法・違法の二択で捉えて反応する癖」だろ。
で、そんな癖のあるAさんは「〜すべきではない」を「〜することは違法だ」と拡大解釈して
「法律に禁止と書かれていないことは合法なんですー」と屁理屈をこねてるわけ。
誰も法律の話はしてないのに。
釣りか顔真っ赤か知らんけど、意味の通らん独自解釈で屁理屈をこねるのはやめなはれ。