アカウント名:
パスワード:
法律や、電力会社が土地借りるときの契約を改正して、復旧の障害になる木は所有者の許可採らずに勝手に排除していいようにしないと
無条件に切ってしまうと問題になりそうなのであれだけど、基本的には強権的に伐採できるようにしたほうがいいかもねこういう荒れ果てた雑木林は今後も増える一方なのだから、今回の一件を材料にしていろいろ考えたほうがよさそう
別レスでも書かれてるが、国としてはいろいろ解決しようと頑張ってるけど法やリソース的に難しいってのが現状。今回の一軒を材料に…というなら国民感情操作だね。東電や千葉県知事ではなく植林地を放置している地権者を攻め立てて、強制対処制度を作ってもがグチャグチャ言われないようしないと。#日本の杉林はほとんどが植樹による単一種の林なので「ぞうきばやし」でも「ざつぼくりん」でもないぞ。#雑木林なめんな
松本引越センター?
この間、テレビでやってたんだけど、旅館が植えた藤の木を、関西電力が勝手に立ち入って根元から伐採した事件がありました。関西電力は事実を認めたうえで、謝罪…ではなくて、藤の蔓が電柱にまで伸びていたから伐採するのは正当だとして開き直ってました。
ただ、伐採した場所は私有地の中で、電柱に伸びていた藤以外の多数の藤の木も根元から伐採。電柱に絡んだ蔦を撤去するのならわかるけど、それは放置したまま。
「いつもここの藤が電柱まで伸びて迷惑なんだよ。ここに植えないように全部根元を切っちまえ」とやったのではないかと思われてもしょうがないやり方。
そのニュース見ました。復旧の障害になる、なんて曖昧な基準だと藤の木切るやつが出てくるんで災害の規模やら制限する必要があるのか、と思ったけど今回の千葉の災害は台風じゃなくて豪雨らしいんで災害規模じゃ難しいよね。現場じゃ認定待ってられないだろうし。
復旧作業に対してかける保険でも作るしかないんじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
法改正や契約の改正が必要 (スコア:0)
法律や、電力会社が土地借りるときの契約を改正して、
復旧の障害になる木は所有者の許可採らずに勝手に排除していいようにしないと
Re:法改正や契約の改正が必要 (スコア:0)
無条件に切ってしまうと問題になりそうなのであれだけど、基本的には強権的に伐採できるようにしたほうがいいかもね
こういう荒れ果てた雑木林は今後も増える一方なのだから、今回の一件を材料にしていろいろ考えたほうがよさそう
Re:法改正や契約の改正が必要 (スコア:1)
別レスでも書かれてるが、国としてはいろいろ解決しようと頑張ってるけど法やリソース的に難しいってのが現状。
今回の一軒を材料に…というなら国民感情操作だね。
東電や千葉県知事ではなく植林地を放置している地権者を攻め立てて、強制対処制度を作ってもがグチャグチャ言われないようしないと。
#日本の杉林はほとんどが植樹による単一種の林なので「ぞうきばやし」でも「ざつぼくりん」でもないぞ。
#雑木林なめんな
Re:法改正や契約の改正が必要 (スコア:1)
Re:法改正や契約の改正が必要 (スコア:1)
松本引越センター?
Re:法改正や契約の改正が必要 (スコア:1)
この間、テレビでやってたんだけど、旅館が植えた藤の木を、関西電力が勝手に立ち入って根元から伐採した事件がありました。
関西電力は事実を認めたうえで、謝罪…ではなくて、藤の蔓が電柱にまで伸びていたから伐採するのは正当だとして開き直ってました。
ただ、伐採した場所は私有地の中で、電柱に伸びていた藤以外の多数の藤の木も根元から伐採。
電柱に絡んだ蔦を撤去するのならわかるけど、それは放置したまま。
「いつもここの藤が電柱まで伸びて迷惑なんだよ。ここに植えないように全部根元を切っちまえ」
とやったのではないかと思われてもしょうがないやり方。
Re: (スコア:0)
そのニュース見ました。
復旧の障害になる、なんて曖昧な基準だと藤の木切るやつが出てくるんで
災害の規模やら制限する必要があるのか、と思ったけど
今回の千葉の災害は台風じゃなくて豪雨らしいんで災害規模じゃ難しいよね。
現場じゃ認定待ってられないだろうし。
復旧作業に対してかける保険でも作るしかないんじゃないか。