アカウント名:
パスワード:
大量の廃熱を出すという、下手な温室効果ガスより強烈な温暖化要因だから
太陽光発電の排熱も多いと思います。パネルは一般に黒いため熱を吸収します。夏のパネルの温度は７０度を超え，地面や屋根の温度よりもかなり高いです。それは確実に排熱になります。それも原子力発電所ならば海への排熱ですからまだ良いですが，大気中に排熱しますので，都会ならばヒートアイランドを悪化させかねません。
不思議だ。
単位面積に降り注ぐエネルギーは同じ。太陽電池パネルの助けを借りて、その一部を電気の形で他所に持って行く。ならば、ヒートアイランド現象を悪化させるエネルギーは、どこから湧いてくるのだろう。
……太陽電池パネルと太陽光温水発電を組み合わせれば最強ってことじゃね？
「黒い」と書きましたように，太陽から来た光の中で宇宙へ反射していく光が減るからです。太陽温水器ですが，水温によると思います。家庭用ならば可能かもしれませんが，規模が大きくなると実現が難しそうです。
太陽電池は見た目が黒いので勘違いしやすいですが，吸収して電気に変換できる波長の光は吸収する一方，それより長い波長の吸収できない光は鏡のように反射します。これはコストと電気的ロスを減らすために光を吸収する層をなるべく薄くすると，吸収されて電気に変換される光の量も減ってしまうので，反射して再度光を吸収させるために裏側に鏡を形成しているからです。つまり，電気に変換されない光は基本的には反射されます。また，電気的ロスから発生する熱も多くは表面から赤外線として空に放出されますので，ヒートアイランドを悪化させるということは起こりません。
夏でも土は４０度強，緑があるところはもっと低いです。アスファルトでは６０度ぐらいにはなります。太陽光パネルは７０度ぐらいになります。裏表ありますので，大気に熱を与える量も増えます。少なくとも，土や緑のところに設置すれば気温を上昇させると思います。
それは熱容量の小さな太陽光パネルが熱的に浮いているから温度が上がっているだけ。パネルは日が当たらなくなるとあっという間に温度が下がるが，アスファルトは夜になっても暖かく，これがヒートアイランドの原因のひとつ。屋根に太陽光パネルをつけると屋内に入ってくる熱量が減ってエアコン電力が下がることは一般的に知られている。
しかもメガソーラーは緑地を切り開いて設営されてるところも多いですからねー。森の木々を切り倒してハゲ山にしてソーラーパネル設置とか狂気の沙汰としかいいようがない。山の保水力も無くなり土壌流出はげしくて、一体何年もつのやら。
屋根に太陽光パネルをつけると屋内に入ってくる熱量が減るのは反射するからというよりも、断熱効果を持った材質が一つ増えるからでしょ。パネルはあっという間に冷えて、アスファルトは熱いままってそれは違うよ。比熱は同じぐらいだし、温度変化も同じぐらいのカーブを描いてる。
ちなみに比熱はアスファルト900J/kg/K、コンクリート900J/kg/K、瓦800J/kg/K、ソーラーパネル700J/kg/K程度。
各種比熱 [ibec.or.jp]
昼だけでも，４０度だったところが７０度になれば，空気が温まりますからヒートアイランドを悪化させます。
> 屋根に太陽光パネルをつけると屋内に入ってくる熱量が減って自分の家はそうでしょう。ただ，パネルが受けた熱はまわりの空気を温めます。
比熱は同じでも容積がまるで違うから熱容量は段違いになるのだけど。
アスファルトの厚みなんて5cmとか10cmだよ。太陽電池と大した差はない
もっともメガソーラーなんぞなくても間伐等につける予算削ったおかげで台風とかで山崩れ起こりまくってるけどね……
それは全く別の話ですね。
実際アスファルトの放射熱が強調されるのは、その真上直上を人間様やお犬様が歩いてるからだよね。一方太陽光パネルの蓄積熱や放射熱なんてほとんどの場合空中や上空に放散されて人間などが体感する事が珍しいから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
灯台下暗し (スコア:0)
大量の廃熱を出すという、下手な温室効果ガスより強烈な温暖化要因だから
Re: (スコア:1)
太陽光発電の排熱も多いと思います。パネルは一般に黒いため熱を吸収します。夏のパネルの温度は７０度を超え，地面や屋根の温度よりもかなり高いです。
それは確実に排熱になります。それも原子力発電所ならば海への排熱ですからまだ良いですが，大気中に排熱しますので，都会ならばヒートアイランドを悪化させかねません。
Re: (スコア:1)
不思議だ。
単位面積に降り注ぐエネルギーは同じ。
太陽電池パネルの助けを借りて、その一部を電気の形で他所に持って行く。
ならば、ヒートアイランド現象を悪化させるエネルギーは、どこから湧いてくるのだろう。
……太陽電池パネルと太陽光温水発電を組み合わせれば最強ってことじゃね？
Re: (スコア:2)
「黒い」と書きましたように，太陽から来た光の中で宇宙へ反射していく光が減るからです。
太陽温水器ですが，水温によると思います。家庭用ならば可能かもしれませんが，規模が大きくなると実現が難しそうです。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
太陽電池は見た目が黒いので勘違いしやすいですが，吸収して電気に変換できる波長の光は吸収する一方，それより長い波長の
吸収できない光は鏡のように反射します。これはコストと電気的ロスを減らすために光を吸収する層をなるべく薄くすると，
吸収されて電気に変換される光の量も減ってしまうので，反射して再度光を吸収させるために裏側に鏡を形成しているからです。
つまり，電気に変換されない光は基本的には反射されます。また，電気的ロスから発生する熱も多くは表面から赤外線として
空に放出されますので，ヒートアイランドを悪化させるということは起こりません。
Re:灯台下暗し (スコア:2)
夏でも土は４０度強，緑があるところはもっと低いです。アスファルトでは６０度ぐらいにはなります。
太陽光パネルは７０度ぐらいになります。裏表ありますので，大気に熱を与える量も増えます。
少なくとも，土や緑のところに設置すれば気温を上昇させると思います。
Re:灯台下暗し (スコア:1)
それは熱容量の小さな太陽光パネルが熱的に浮いているから温度が上がっているだけ。パネルは日が当たらなくなると
あっという間に温度が下がるが，アスファルトは夜になっても暖かく，これがヒートアイランドの原因のひとつ。
屋根に太陽光パネルをつけると屋内に入ってくる熱量が減ってエアコン電力が下がることは一般的に知られている。
Re:灯台下暗し (スコア:1)
しかもメガソーラーは緑地を切り開いて設営されてるところも多いですからねー。
森の木々を切り倒してハゲ山にしてソーラーパネル設置とか狂気の沙汰としかいいようがない。
山の保水力も無くなり土壌流出はげしくて、一体何年もつのやら。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
屋根に太陽光パネルをつけると屋内に入ってくる熱量が減るのは反射するからというよりも、断熱効果を持った材質が一つ増えるからでしょ。
パネルはあっという間に冷えて、アスファルトは熱いままってそれは違うよ。比熱は同じぐらいだし、温度変化も同じぐらいのカーブを描いてる。
ちなみに比熱はアスファルト900J/kg/K、コンクリート900J/kg/K、瓦800J/kg/K、ソーラーパネル700J/kg/K程度。
各種比熱 [ibec.or.jp]
Re:灯台下暗し (スコア:2)
昼だけでも，４０度だったところが７０度になれば，空気が温まりますからヒートアイランドを悪化させます。
> 屋根に太陽光パネルをつけると屋内に入ってくる熱量が減って
自分の家はそうでしょう。ただ，パネルが受けた熱はまわりの空気を温めます。
Re: (スコア:0)
比熱は同じでも容積がまるで違うから熱容量は段違いになるのだけど。
Re: (スコア:0)
アスファルトの厚みなんて5cmとか10cmだよ。太陽電池と大した差はない
Re: (スコア:0)
もっともメガソーラーなんぞなくても間伐等につける予算削ったおかげで台風とかで山崩れ起こりまくってるけどね……
Re:灯台下暗し (スコア:1)
それは全く別の話ですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
実際アスファルトの放射熱が強調されるのは、その真上直上を人間様やお犬様が歩いてるからだよね。
一方太陽光パネルの蓄積熱や放射熱なんてほとんどの場合空中や上空に放散されて人間などが体感する事が珍しいから。