アカウント名:
パスワード:
この件で面白いのは、アメリカ人が事実に基づかない迷信を基に議論をしてることだ。テレビメディアは視聴率を稼ぎたいがために扇動的、偏った報道をして、そのせいで必要以上に多くの人が電子タバコを恐れすぎている。それに乗ってトランプが行き過ぎな政策を打つのも、毎度のこととはいえ笑える。
自分は電子タバコは吸わないが、迷信を信じてる人を見ると、いやいやそれは違うのだと突っ込みたくなる。統計的、科学的に見れば電子タバコは安全なのだが、アメリカ人には科学的根拠は通用しないようである。情報戦では電子タバコ擁護派は明らかに劣勢。このままアメリカのVapeショップは廃業になるのか、それとも反撃があってリキッドフレーバーの販売再開まで行き着くのか、論争の行方には興味はある。
> 統計的、科学的に見れば電子タバコは安全なのだが
ここのソースをきちんと示さないと、迷信で語るのと何ら違いはないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電子タバコは吸わないが論争は興味がある (スコア:1)
この件で面白いのは、アメリカ人が事実に基づかない迷信を基に議論をしてることだ。テレビメディアは視聴率を稼ぎたいがために扇動的、偏った報道をして、そのせいで必要以上に多くの人が電子タバコを恐れすぎている。それに乗ってトランプが行き過ぎな政策を打つのも、毎度のこととはいえ笑える。
自分は電子タバコは吸わないが、迷信を信じてる人を見ると、いやいやそれは違うのだと突っ込みたくなる。統計的、科学的に見れば電子タバコは安全なのだが、アメリカ人には科学的根拠は通用しないようである。情報戦では電子タバコ擁護派は明らかに劣勢。このままアメリカのVapeショップは廃業になるのか、それとも反撃があってリキッドフレーバーの販売再開まで行き着くのか、論争の行方には興味はある。
Re:電子タバコは吸わないが論争は興味がある (スコア:0)
> 統計的、科学的に見れば電子タバコは安全なのだが
ここのソースをきちんと示さないと、迷信で語るのと何ら違いはないですよ。