アカウント名:
パスワード:
いつも思うんだけど、月の場合、裏面（地球から見て）に行く事を想定して、小型の中継衛星とか飛ばさないの？あんまり詳しくないが単なる電波反射材で十分な話のような気がするが難しいの？
うん、難しい。ある衛星からの電波を地球に向けて反射するには、電波反射材が正しい向きになっている必要がある。つまり、結局普通の衛星と同様に姿勢制御システムが必要になってしまう。そうなると、機体のサイズが大きくなってくるので打ち上げコストもそこそこかかる。となると問題になるのが費用対効果、コストパフォーマンスってやつだ。
月の裏側にいる探査機には２種類ある。一つは月を周回していて、一時的に月の裏側にいるやつ。もう一つは月の地表にいて半永久的に月の裏側に居るやつ。多くの探査機は、前者の月を周回するやつなので中継衛星は不要だ。なぜなら、月の裏側にいる間はデータをメモリに貯めて、表に来たときに送信すればいいからだ。一方、後者の探査機はほとんどいない。また、居たとしても今回の探査機のように周回機と着陸機という組み合わせにすれば、月の裏側に来た周回機にデータを渡し、周回機は表に来たときに地球へと送信することが可能になる。
上記のいずれの方法も、データをいったん溜め込んでから送信するので効率が落ちるけど、現状では中継衛星の打ち上げコストを上回るほどの効果はないと考えられているんじゃないかな。
中国はやっているっぽい
鵲橋 (探査機)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B5%B2%E6%A9%8B_(%E6%8E%A2%E6%9F%BB%E... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
中継衛星ってコスト高いの？ (スコア:0)
いつも思うんだけど、月の場合、裏面（地球から見て）に行く事を想定して、小型の中継衛星とか飛ばさないの？
あんまり詳しくないが単なる電波反射材で十分な話のような気がするが難しいの？
Re:中継衛星ってコスト高いの？ (スコア:1)
うん、難しい。ある衛星からの電波を地球に向けて反射するには、電波反射材が正しい向きになっている必要がある。つまり、結局普通の衛星と同様に姿勢制御システムが必要になってしまう。そうなると、機体のサイズが大きくなってくるので打ち上げコストもそこそこかかる。となると問題になるのが費用対効果、コストパフォーマンスってやつだ。
月の裏側にいる探査機には２種類ある。一つは月を周回していて、一時的に月の裏側にいるやつ。もう一つは月の地表にいて半永久的に月の裏側に居るやつ。
多くの探査機は、前者の月を周回するやつなので中継衛星は不要だ。なぜなら、月の裏側にいる間はデータをメモリに貯めて、表に来たときに送信すればいいからだ。
一方、後者の探査機はほとんどいない。また、居たとしても今回の探査機のように周回機と着陸機という組み合わせにすれば、月の裏側に来た周回機にデータを渡し、周回機は表に来たときに地球へと送信することが可能になる。
上記のいずれの方法も、データをいったん溜め込んでから送信するので効率が落ちるけど、現状では中継衛星の打ち上げコストを上回るほどの効果はないと考えられているんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
中国はやっているっぽい
鵲橋 (探査機)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B5%B2%E6%A9%8B_(%E6%8E%A2%E6%9F%BB%E... [wikipedia.org]