アカウント名:
パスワード:
ナチスの月面基地は南極にあった！
UFOにアブダクションされてミューティレーションされたに違いない!!
チュパカプラがペットとして飼われているんですね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/A_view_of_Mission_... [wikimedia.org]インド宇宙研究機関のコマンドセンターのパソコンもXPで動いてるのか
上の大きいのは、右から2番目がwindows10だと思う。その右はwindows7っぽい感じはあるけど右下に時計がないのが気にかかるし、lxdeって感じもある。一番左は全画面表示なのか、ランチャやメニューバーっぽいのがないので分からないけど、このシンプルさはUNIX(open)系な気もするし、制御系のミドルウェアな気もするけど、わからん。一番右はmateっぽく思ったけど、動画のアップだとgnomeっぽい。あと、動画だとwindows10のログイン画面とか背景がwindowsのロゴとか、明らかなのはあった。ただ、制御系に近そうなのは上下にパネルがあるし、unix/linux系、なんとなくgnome系な気がする。
と、そんな感じでセクション毎に色々違うんじゃないかと思った。あとXPっぽいのはどれだろう？緑のメニューバーが写ってるとわかりやすいけど。
色使いはXPっぽいけど、写真でデスクトップがぼんやりとして映ってないから何とも言えないな。LinuxのWindowManagerでもこういう色使いのものはあるからなあ。
中国独自メンテのWindowsXP2019(スパイウェア導入済み)とかだと笑えないけど。
7のほうが主力に見える全部7でクラッシックデザインが混じっているのでは
いつも思うんだけど、月の場合、裏面（地球から見て）に行く事を想定して、小型の中継衛星とか飛ばさないの？あんまり詳しくないが単なる電波反射材で十分な話のような気がするが難しいの？
うん、難しい。ある衛星からの電波を地球に向けて反射するには、電波反射材が正しい向きになっている必要がある。つまり、結局普通の衛星と同様に姿勢制御システムが必要になってしまう。そうなると、機体のサイズが大きくなってくるので打ち上げコストもそこそこかかる。となると問題になるのが費用対効果、コストパフォーマンスってやつだ。
月の裏側にいる探査機には２種類ある。一つは月を周回していて、一時的に月の裏側にいるやつ。もう一つは月の地表にいて半永久的に月の裏側に居るやつ。多くの探査機は、前者の月を周回するやつなので中継衛星は不要だ。なぜなら、月の裏側にいる間はデータをメモリに貯めて、表に来たときに送信すればいいからだ。一方、後者の探査機はほとんどいない。また、居たとしても今回の探査機のように周回機と着陸機という組み合わせにすれば、月の裏側に来た周回機にデータを渡し、周回機は表に来たときに地球へと送信することが可能になる。
上記のいずれの方法も、データをいったん溜め込んでから送信するので効率が落ちるけど、現状では中継衛星の打ち上げコストを上回るほどの効果はないと考えられているんじゃないかな。
中国はやっているっぽい
鵲橋 (探査機)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B5%B2%E6%A9%8B_(%E6%8E%A2%E6%9F%BB%E... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
お約束 (スコア:0)
ナチスの月面基地は南極にあった！
Re: (スコア:0)
UFOにアブダクションされてミューティレーションされたに違いない!!
Re:お約束 (スコア:2)
チュパカプラがペットとして飼われているんですね。
Windows XP (スコア:0)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/A_view_of_Mission_... [wikimedia.org]
インド宇宙研究機関のコマンドセンターのパソコンもXPで動いてるのか
Re:Windows XP (スコア:1)
上の大きいのは、右から2番目がwindows10だと思う。
その右はwindows7っぽい感じはあるけど右下に時計がないのが気にかかるし、lxdeって感じもある。
一番左は全画面表示なのか、ランチャやメニューバーっぽいのがないので分からないけど、
このシンプルさはUNIX(open)系な気もするし、制御系のミドルウェアな気もするけど、わからん。
一番右はmateっぽく思ったけど、動画のアップだとgnomeっぽい。
あと、動画だとwindows10のログイン画面とか背景がwindowsのロゴとか、明らかなのはあった。
ただ、制御系に近そうなのは上下にパネルがあるし、unix/linux系、なんとなくgnome系な気がする。
と、そんな感じでセクション毎に色々違うんじゃないかと思った。
あとXPっぽいのはどれだろう？緑のメニューバーが写ってるとわかりやすいけど。
Re: (スコア:0)
色使いはXPっぽいけど、写真でデスクトップがぼんやりとして映ってないから何とも言えないな。
LinuxのWindowManagerでもこういう色使いのものはあるからなあ。
中国独自メンテのWindowsXP2019(スパイウェア導入済み)とかだと笑えないけど。
Re:Windows XP (スコア:1)
Re: (スコア:0)
7のほうが主力に見える
全部7でクラッシックデザインが混じっているのでは
中継衛星ってコスト高いの？ (スコア:0)
いつも思うんだけど、月の場合、裏面（地球から見て）に行く事を想定して、小型の中継衛星とか飛ばさないの？
あんまり詳しくないが単なる電波反射材で十分な話のような気がするが難しいの？
Re:中継衛星ってコスト高いの？ (スコア:1)
うん、難しい。ある衛星からの電波を地球に向けて反射するには、電波反射材が正しい向きになっている必要がある。つまり、結局普通の衛星と同様に姿勢制御システムが必要になってしまう。そうなると、機体のサイズが大きくなってくるので打ち上げコストもそこそこかかる。となると問題になるのが費用対効果、コストパフォーマンスってやつだ。
月の裏側にいる探査機には２種類ある。一つは月を周回していて、一時的に月の裏側にいるやつ。もう一つは月の地表にいて半永久的に月の裏側に居るやつ。
多くの探査機は、前者の月を周回するやつなので中継衛星は不要だ。なぜなら、月の裏側にいる間はデータをメモリに貯めて、表に来たときに送信すればいいからだ。
一方、後者の探査機はほとんどいない。また、居たとしても今回の探査機のように周回機と着陸機という組み合わせにすれば、月の裏側に来た周回機にデータを渡し、周回機は表に来たときに地球へと送信することが可能になる。
上記のいずれの方法も、データをいったん溜め込んでから送信するので効率が落ちるけど、現状では中継衛星の打ち上げコストを上回るほどの効果はないと考えられているんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
中国はやっているっぽい
鵲橋 (探査機)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B5%B2%E6%A9%8B_(%E6%8E%A2%E6%9F%BB%E... [wikipedia.org]