アカウント名:
パスワード:
筋の悪いスペースシャトルなんかやってないで、このタイプに最初からリソース全振りしていたらと返す返すも。ハッブルもそう。無理やり修理するより新しいの上げたほうがコスト的には有利だったという話もある。損切りできなくて突っ走ってしまうのは仕方ないものなのか。
サターンVの打ち上げコストは一本で軽空母1隻分だったそうだから、再利用は必須だっただろうと思うよ。世論は数の大小比較ができないから「再利用で思ったより安い」という物語を使わざるを得なかった。空軍に阿って有翼滑空機にしたのはいけなかったけどねえ。VTVLの方が軍用にも有利だったのに。
ハッブル修理は飛行中の偵察衛星に無断でドッキングして改造できる能力を誇示するのが目的だから、これも予算の大小の問題じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
用途が違うけど (スコア:0)
筋の悪いスペースシャトルなんかやってないで、このタイプに
最初からリソース全振りしていたらと返す返すも。
ハッブルもそう。無理やり修理するより新しいの上げたほうが
コスト的には有利だったという話もある。
損切りできなくて突っ走ってしまうのは仕方ないものなのか。
Re:用途が違うけど (スコア:0)
サターンVの打ち上げコストは一本で軽空母1隻分だったそうだから、再利用は必須だっただろうと思うよ。
世論は数の大小比較ができないから「再利用で思ったより安い」という物語を使わざるを得なかった。
空軍に阿って有翼滑空機にしたのはいけなかったけどねえ。VTVLの方が軍用にも有利だったのに。
ハッブル修理は飛行中の偵察衛星に無断でドッキングして改造できる能力を誇示するのが目的だから、
これも予算の大小の問題じゃない。