アカウント名:
パスワード:
ダークマターは無い、ダークエネルギーは無い、ブラックホールなる物体が存在する事も証明されたことは無いし、質量が引力を生み出す事も証明されたことが無い。
アインシュタインは重力を「空間の歪み」と表現したが、物理学上は空間の実在や空間の性質というものが証明されたこともない。エーテル論の一種だろう。
空間を信仰するのと同じくらいエーテル信仰は根強いんです。あきれるくらい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
トンデモ論過ぎる (スコア:-1)
ダークマターは無い、ダークエネルギーは無い、ブラックホールなる物体が存在する事も証明されたことは無いし、
質量が引力を生み出す事も証明されたことが無い。
Re: (スコア:0)
銀河系の外周あたりの星の挙動が、予想される銀河系の重力と違うから
ダークマターがあるに違いない？
銀河の離れて行く速度（空間の膨張速度）がダークマターを入れた宇宙の予想質量を実装した値より大きいから、ダークエネルギーが存在する？
万有引力の法則（正確には一般相対性理論）が間違っているのかもしれない
本当に距離の二乗に反比例するのか？
銀河系半径ぐらいの距離だと大きくなって、それより距離が大きくなると重力は届かなくなるのかもしれない。
だれも、太陽系から出て観測した人がいないじゃないか
Re:トンデモ論過ぎる (スコア:0)
アインシュタインは重力を「空間の歪み」と表現したが、物理学上は空間の実在や空間の性質というものが証明されたこともない。
エーテル論の一種だろう。
Re: (スコア:0)
空間を信仰するのと同じくらいエーテル信仰は根強いんです。
あきれるくらい