アカウント名:
パスワード:
何がどう合理性に欠いているのですか?家畜、特に反芻動物のメタンが温室効果に多大な影響を与えていることは事実ですそれを削減しなければならない、という意見は非合理的でしょうか
人間を滅ぼしたほうが合理的だと思うけど
人間のためにやっている温暖化対策のために、人間を滅ぼしていては本末転倒です。
この件に関して、いくつかのSNSで意見を読んでみましたが、どうも「環境問題とは地球のためにやっているもので、人類のためではない。金持ちが綺麗事で気持ちよくなるための道楽だ」という考え方でこの件を読んでいる人が結構います。しかしこれは間違っています。
地球温暖化は実際の問題です。人間が快適に暮らすために、必ず対処しなければいけません。
まさにその通りではあるのですが、結局のところ先進国と発展途上国の問題に帰するので、 正直、なるようにしかなりませんよ。 この手の話はそこをかっ飛ばすので、絵に描いた餅になるわけです。
手遅れになったころの必ず出るであろう犠牲込みの手段、というのが現実解かねえ、というか。
いつも思うが、おっさん、毎度毎度威勢はいいが、現実をいかに正当化するための理屈しか並べないよね。
現状追認の正当化を政治的妥当性と呼びかえることができると思ってる残念な知能のおっさん…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
てめえで勝手に臍噛んで死ね (スコア:2)
合理性がないと結局いびつな形に落ち着くだけだよ。今の環境問題のようにさ。
Re: (スコア:1)
何がどう合理性に欠いているのですか?
家畜、特に反芻動物のメタンが温室効果に多大な影響を与えていることは事実です
それを削減しなければならない、という意見は非合理的でしょうか
Re: (スコア:0)
人間を滅ぼしたほうが合理的だと思うけど
Re: (スコア:1)
人間のためにやっている温暖化対策のために、人間を滅ぼしていては本末転倒です。
この件に関して、いくつかのSNSで意見を読んでみましたが、どうも「環境問題とは地球のためにやっているもので、人類のためではない。金持ちが綺麗事で気持ちよくなるための道楽だ」という考え方でこの件を読んでいる人が結構います。しかしこれは間違っています。
地球温暖化は実際の問題です。人間が快適に暮らすために、必ず対処しなければいけません。
Re: (スコア:2)
まさにその通りではあるのですが、結局のところ先進国と発展途上国の問題に帰するので、
正直、なるようにしかなりませんよ。
この手の話はそこをかっ飛ばすので、絵に描いた餅になるわけです。
手遅れになったころの必ず出るであろう犠牲込みの手段、というのが現実解かねえ、というか。
Re:てめえで勝手に臍噛んで死ね (スコア:0)
いつも思うが、おっさん、毎度毎度威勢はいいが、現実をいかに正当化するための理屈しか並べないよね。
Re:てめえで勝手に臍噛んで死ね (スコア:2)
Re: (スコア:0)
現状追認の正当化を政治的妥当性と呼びかえることができると思ってる残念な知能のおっさん…