アカウント名:
パスワード:
「缶詰を開ける道具の設計図は缶詰の中にある」というのは解決したのかな鶏と卵がどちらが先か、みたいな話で、「同時にできた」ということなのかなちょっとちがうか。
苦労して開けても設計図は入っていなかったそうです。このため缶切りの発明は缶詰めの実用化から半世紀近く遅れてしまいました。
だから、握りつぶしてホウレン草を食べてるのか。
別々に生まれたものが出会って互いに利用することで効率的なって、ある時点からは互いが不可欠にまで進化したのでしょう。単体で完結していた残されたグループはその非効率さゆえ、進化した複合型と喰い合いになれば負けてしまい、また増殖も遅いので絶滅したのでしょう。
さらっと言ってるけどそれってめちゃくちゃ難しそう (ｺﾅﾐ
最初は同じ分子が情報役と機能役を両方持っていたんじゃないかと、前から言われていた。つまり缶切り機能付き缶詰みたいな。そんなことができる分子はタンパク質かRNAだろう、っていうのでプロテインワールド仮説やRNAワールド仮説が生まれた。現在は情報を伝える分子はＤＮＡ、機能を持つ分子はタンパク質に分業している。（この辺、タレコミの文はちょっと違うと思う。）
プレスリリースを読む限り今回の発表は、最初に缶詰兼缶切りの分子が細胞の中にいっぱいいて、それが缶詰役と缶切り役に分かれていく過程をシミュレーションしてる。缶切り機能というより、開けて増やすまでの機能だけど。缶詰にとっては、他の缶詰を開けて増やすより、増やしてもらうのを待ったほうが増えるので、缶切り機能を捨てたい。でも集団（細胞）にとっては、缶切り役が多い方が効率よく増殖できる。その兼ね合いの結果、分業が進んでいくって話らしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
鶏と卵? (スコア:0)
「缶詰を開ける道具の設計図は缶詰の中にある」
というのは解決したのかな
鶏と卵がどちらが先か、みたいな話で、
「同時にできた」ということなのかな
ちょっとちがうか。
Re: (スコア:0)
苦労して開けても設計図は入っていなかったそうです。
このため缶切りの発明は缶詰めの実用化から半世紀近く遅れてしまいました。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから、握りつぶしてホウレン草を食べてるのか。
Re: (スコア:0)
別々に生まれたものが出会って互いに利用することで効率的なって、ある時点からは互いが不可欠にまで進化したのでしょう。
単体で完結していた残されたグループはその非効率さゆえ、進化した複合型と喰い合いになれば負けてしまい、また増殖も遅いので絶滅したのでしょう。
Re: (スコア:0)
さらっと言ってるけど
それってめちゃくちゃ難しそう (ｺﾅﾐ
Re: (スコア:0)
最初は同じ分子が情報役と機能役を両方持っていたんじゃないかと、前から言われていた。
つまり缶切り機能付き缶詰みたいな。
そんなことができる分子はタンパク質かRNAだろう、っていうのでプロテインワールド仮説やRNAワールド仮説が生まれた。
現在は情報を伝える分子はＤＮＡ、機能を持つ分子はタンパク質に分業している。（この辺、タレコミの文はちょっと違うと思う。）
プレスリリースを読む限り今回の発表は、最初に缶詰兼缶切りの分子が細胞の中にいっぱいいて、
それが缶詰役と缶切り役に分かれていく過程をシミュレーションしてる。
缶切り機能というより、開けて増やすまでの機能だけど。
缶詰にとっては、他の缶詰を開けて増やすより、増やしてもらうのを待ったほうが増えるので、缶切り機能を捨てたい。
でも集団（細胞）にとっては、缶切り役が多い方が効率よく増殖できる。その兼ね合いの結果、分業が進んでいくって話らしい。