アカウント名:
パスワード:
どんな入力デバイスだって、入力速度は習熟度がものを言う。 習熟度が互角の間同士で比較しなきゃデバイスの評価にはならなくて、単にどれだけ習熟してる人が多いか、という調査にしかならない。 とは言っても、習熟度なんてものをそろえるのは難しい。それぞれのスペシャリスト、つまり一番速度が速いもの同士を比較するとかしか方法はないだろうと思う。
まあ、そもそもこの調査自体が、デバイスの評価を目的とはしていないっぽいので、どっちが速いか、ではなくて、どっちに慣れているか、というのが正しい気がする。
個人的な印象だと、スマホの入力は入力予測の精度の影響が極端に大きくて、普段入力するような定型から外れた文章を打とうとしたときの落差が激しい。 キーボードはそういうイレギュラーに強いので非常に安定している。後から文章を推敲するときの修正のやりやすさなんかも段違いなので、何をどうやっても同列に比較はできないねぇ。
この論文の主題は、デバイスの評価でも、慣れの調査でも速さの比較でもありません。
論文のタイトルすら見ずに自分語りをする場合は先頭行にそのことを書いてくれるとみんな読み飛ばせてハッピー。
そりゃあそうだ。このストーリーに付いてるタイトルの話をしているんであって、論文の中身論じてるわけじゃないからな。
> このストーリーに付いてるタイトルの話をしているんであって、論文の中身論じてるわけじゃないからな。
> まあ、そもそもこの調査自体が、デバイスの評価を目的とはしていないっぽいので、どっちが速いか、ではなくて、どっちに慣れているか、というのが正しい気がする。
2秒でバレる嘘をついてまで、僕は間違ってないもん!! って……なんでもいいから反論し続けてる限り負けじゃないってタイプかな。
そりゃ1ユーザに1年中揚げ足取りやり続けるストーカーのお前が言うことかね
全部読み飛ばせば幸せよあなた
究極の入力性能より世間一般の平均的な入力性能のほうが、測定値としては需要が高いと思う。「慣れている人が多い」というのもその時点でのデバイスの評価として重要じゃないですかね。それに37,370名も参加していれば、入力予測の影響もじゅうぶん平均化されて、問題ないと思われる。
予測変換やら入力やらが暴発するんで方言の入力がやたら難しいんだよなぁ
ひらがなだけならスマホでも(フリックでも)十分速く打てるけど、漢字変換を伴うと一気に遅くなる。予測変換の候補からの入力にしても、変換キーを使った場合にしても、候補の表示数が少なくて目当ての漢字を拾うのにえらい時間かかる。逆に言えば、使う漢字を絞り込んで一部以外は漢字変換することを最初から諦めれば十分実用範囲になる。
ここは隣国に倣って、漢字を排除しよう。
文字を入力するだけならスマホでもまあまあ早いけど、問題はコピーペーストがやりにくいことなんだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
スペシャリストが評価しないと「デバイスの評価」にはならんと思う…… (スコア:2)
どんな入力デバイスだって、入力速度は習熟度がものを言う。
習熟度が互角の間同士で比較しなきゃデバイスの評価にはならなくて、単にどれだけ習熟してる人が多いか、という調査にしかならない。
とは言っても、習熟度なんてものをそろえるのは難しい。それぞれのスペシャリスト、つまり一番速度が速いもの同士を比較するとかしか方法はないだろうと思う。
まあ、そもそもこの調査自体が、デバイスの評価を目的とはしていないっぽいので、どっちが速いか、ではなくて、どっちに慣れているか、というのが正しい気がする。
個人的な印象だと、スマホの入力は入力予測の精度の影響が極端に大きくて、普段入力するような定型から外れた文章を打とうとしたときの落差が激しい。
キーボードはそういうイレギュラーに強いので非常に安定している。後から文章を推敲するときの修正のやりやすさなんかも段違いなので、何をどうやっても同列に比較はできないねぇ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:スペシャリストが評価しないと「デバイスの評価」にはならんと思う…… (スコア:4, すばらしい洞察)
この論文の主題は、デバイスの評価でも、慣れの調査でも速さの比較でもありません。
論文のタイトルすら見ずに自分語りをする場合は先頭行にそのことを書いてくれるとみんな読み飛ばせてハッピー。
Re:スペシャリストが評価しないと「デバイスの評価」にはならんと思う…… (スコア:1)
そりゃあそうだ。
このストーリーに付いてるタイトルの話をしているんであって、論文の中身論じてるわけじゃないからな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> このストーリーに付いてるタイトルの話をしているんであって、論文の中身論じてるわけじゃないからな。
> まあ、そもそもこの調査自体が、デバイスの評価を目的とはしていないっぽいので、どっちが速いか、ではなくて、どっちに慣れているか、というのが正しい気がする。
2秒でバレる嘘をついてまで、僕は間違ってないもん!! って……
なんでもいいから反論し続けてる限り負けじゃないってタイプかな。
Re: (スコア:0)
そりゃ1ユーザに1年中揚げ足取りやり続けるストーカーのお前が言うことかね
Re: (スコア:0)
全部読み飛ばせば幸せよあなた
Re:スペシャリストが評価しないと「デバイスの評価」にはならんと思う…… (スコア:2, 興味深い)
究極の入力性能より世間一般の平均的な入力性能のほうが、測定値としては需要が高いと思う。
「慣れている人が多い」というのもその時点でのデバイスの評価として重要じゃないですかね。
それに37,370名も参加していれば、入力予測の影響もじゅうぶん平均化されて、問題ないと思われる。
Re:スペシャリストが評価しないと「デバイスの評価」にはならんと思う…… (スコア:2)
予測変換やら入力やらが暴発するんで方言の入力がやたら難しいんだよなぁ
Re: (スコア:0)
ひらがなだけならスマホでも(フリックでも)十分速く打てるけど、漢字変換を伴うと一気に遅くなる。
予測変換の候補からの入力にしても、変換キーを使った場合にしても、候補の表示数が少なくて目当ての漢字を拾うのにえらい時間かかる。
逆に言えば、使う漢字を絞り込んで一部以外は漢字変換することを最初から諦めれば十分実用範囲になる。
Re: (スコア:0)
ここは隣国に倣って、漢字を排除しよう。
Re: (スコア:0)
文字を入力するだけならスマホでもまあまあ早いけど、
問題はコピーペーストがやりにくいことなんだけどな。