アカウント名:
パスワード:
プログラミング等には難しいですが、普通の会話や文章なら、もうすぐ音声入力が熟練者のキーボードを追い越しそうです。録音からの書き起こしなら、既に音声認識でまとめて入力して後で校閲の方が早い。しゃべることが適してない状況もあるだろうけど、OK,Googleに慣れた世代が増えたら、オフィスの習慣も変わるのかも。
タイピングの熟練者だと、そもそも話すスピードより速いんじゃなかったっけ?ただ、音声入力や清書なら音声入力/文字認識から多重実行できるし、校閲に専念した方がよさそうではある。
プログラマーや作家が自分で書くなら意味はあるけど、タイピングの熟練者とは限らんしなぁ
会話の速度でリアルタイムに議事録起こすには、ステノタイプという専用のキーボードが使われるぐらいだから、普通の人には無理じゃね?
それに議事録用のリアルタイム音声入力AIだと、複数人の会話が混ざる会議も人毎に発言をまとめるようなところまで来てる。録音からの文字起こしを音声入力でするなら、等速で再生する必要すらないので、10倍、100倍速でも可能でしょうし。どうやっても速度で勝負にならない時がくる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
音声入力が追い越しそう (スコア:0)
プログラミング等には難しいですが、普通の会話や文章なら、もうすぐ音声入力が熟練者のキーボードを追い越しそうです。
録音からの書き起こしなら、既に音声認識でまとめて入力して後で校閲の方が早い。
しゃべることが適してない状況もあるだろうけど、OK,Googleに慣れた世代が増えたら、オフィスの習慣も変わるのかも。
Re:音声入力が追い越しそう (スコア:0)
タイピングの熟練者だと、そもそも話すスピードより速いんじゃなかったっけ?
ただ、音声入力や清書なら音声入力/文字認識から多重実行できるし、校閲に専念した方がよさそうではある。
プログラマーや作家が自分で書くなら意味はあるけど、タイピングの熟練者とは限らんしなぁ
Re: (スコア:0)
会話の速度でリアルタイムに議事録起こすには、ステノタイプという専用のキーボードが使われるぐらいだから、普通の人には無理じゃね?
それに議事録用のリアルタイム音声入力AIだと、複数人の会話が混ざる会議も人毎に発言をまとめるようなところまで来てる。
録音からの文字起こしを音声入力でするなら、等速で再生する必要すらないので、10倍、100倍速でも可能でしょうし。
どうやっても速度で勝負にならない時がくる。