アカウント名:
パスワード:
はできるのでしょうかプログラムを書くような英文タイプの場合,キーボードでは,タイピングに思考を全く使いません。スマフォでそういうことはできるのでしょうか。
それは、あなたがスマフォの入力に慣れていないだけは?フリック入力も手の位置とフリックの方向を体で覚えていれば、意識しなくても使えるのではないでしょうか?(おそらく、スマフォの入力に慣れていて、キーボード入力に慣れていない人は、 キーボードこそボタンを探さなくちゃいけない施行を乱す入力装置とみなすでしょう)
# プログラミングにおいて、タイピング時間がどれくらい占めているか分からないので、# 25%の速度低下が許容されうるものかはわかりませんが
スマホやタブレット端末などのスクリーンキーボードならではの難しさがあると思う。・大きさが規格化されていないので端末が変わると「体で覚える」の一部(ごく一部でしょうけど)を覚え直しとなる。・配列が規格化されていないので、複数端末を使っていると主に記号などの入力で一瞬考える。・個々人の指の個性(表面の水分の量など?)で正確な反応を得る難易度が変わる。←年齢による劣化もあり?・端末のタッチパネルの性能で正確な反応を得る難易度が変わる。・キーボードでは「そこにキーがある」という触覚に頼ることができるがタッチスクリーンではそれがなく、極めて正確な位置に指を置く必要がある。 →キーボード操作はスマホと比べかなり大雑把な体の動作でOK。
キーボード派だが、元コメの根拠の大半には反論したい。触覚を除けば、難しさの本質は「バリエーションがなく、選択肢がない」ことではないか?下記で反証に取り上げたように、スマホでなくても、ノートPCやW-zero3・工業用等、「キーボードを変更出来ないとき」に、貴主張と同じ難しさが機械式キーボードにも存在している。
反論:- 機械式キーボードも大きさは規格化されていない。デスクトップ用機械式キーボードを使う人がノートPCを使うと覚え直しになる。HHKBを買い求める人がいるのはなぜか?他のキーボードに使い慣れないからだ。そしてHHKBのDELETEとENTERの位置すらバリエーションがある。また、W-zero3 [wikipedia.org]のキーボードをPCのキーボードと同じ感覚では使えない。- 機械式キーボードも配列が規格化されていない:PC98に倣ってCtrlとShiftを入れ替える人は今もいる。ノートPCでの十字キーは横一列に並んでいたことすらある。- 「指の個性」とはちょっと異なるが、埃が入りやすい等「環境の個性」で、機械式キーボードの応答に差が生じることもある。具体的には、MacBookProであったように、キーボードに埃が侵入して反応しなくなる不具合が起きる、などだ。- キー構造で大きく違う。機械式キーボードはスキャンの仕組み…主に同時打ちの限界によって、タイプしたキーが前後することすらある。ほかにも、- 骨子は否定しないが、機械式キーボードにも段差がないものがある。防滴・防塵性能の必要なFA用キーボード(例 [helios.co.jp])とかの、キートップが1枚シートで覆われたキーボードと比較したことあるのか?BluetoothキーボードのWeKey [impress.co.jp]も、普通のキーボードと全然違う形での触覚の使い方になる。
FA用のキーボードって、それで長文をバリバリ入力する場面というのはあるのでしょうか?部外者からの、疑問です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
スマフォで思考を邪魔しないタッチタイピング (スコア:2)
はできるのでしょうか
プログラムを書くような英文タイプの場合,キーボードでは,タイピングに思考を全く使いません。
スマフォでそういうことはできるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
それは、あなたがスマフォの入力に慣れていないだけは?
フリック入力も手の位置とフリックの方向を体で覚えていれば、
意識しなくても使えるのではないでしょうか?
(おそらく、スマフォの入力に慣れていて、キーボード入力に慣れていない人は、
キーボードこそボタンを探さなくちゃいけない施行を乱す入力装置とみなすでしょう)
# プログラミングにおいて、タイピング時間がどれくらい占めているか分からないので、
# 25%の速度低下が許容されうるものかはわかりませんが
スマホならではの難しさ (スコア:4, 興味深い)
スマホやタブレット端末などのスクリーンキーボードならではの難しさがあると思う。
・大きさが規格化されていないので端末が変わると「体で覚える」の一部(ごく一部でしょうけど)を覚え直しとなる。
・配列が規格化されていないので、複数端末を使っていると主に記号などの入力で一瞬考える。
・個々人の指の個性(表面の水分の量など?)で正確な反応を得る難易度が変わる。←年齢による劣化もあり?
・端末のタッチパネルの性能で正確な反応を得る難易度が変わる。
・キーボードでは「そこにキーがある」という触覚に頼ることができるがタッチスクリーンではそれがなく、極めて正確な位置に指を置く必要がある。
→キーボード操作はスマホと比べかなり大雑把な体の動作でOK。
Re:スマホならではの難しさ (スコア:0)
キーボード派だが、元コメの根拠の大半には反論したい。触覚を除けば、難しさの本質は「バリエーションがなく、選択肢がない」ことではないか?下記で反証に取り上げたように、スマホでなくても、ノートPCやW-zero3・工業用等、「キーボードを変更出来ないとき」に、貴主張と同じ難しさが機械式キーボードにも存在している。
反論:
- 機械式キーボードも大きさは規格化されていない。デスクトップ用機械式キーボードを使う人がノートPCを使うと覚え直しになる。HHKBを買い求める人がいるのはなぜか?他のキーボードに使い慣れないからだ。そしてHHKBのDELETEとENTERの位置すらバリエーションがある。また、W-zero3 [wikipedia.org]のキーボードをPCのキーボードと同じ感覚では使えない。
- 機械式キーボードも配列が規格化されていない:PC98に倣ってCtrlとShiftを入れ替える人は今もいる。ノートPCでの十字キーは横一列に並んでいたことすらある。
- 「指の個性」とはちょっと異なるが、埃が入りやすい等「環境の個性」で、機械式キーボードの応答に差が生じることもある。具体的には、MacBookProであったように、キーボードに埃が侵入して反応しなくなる不具合が起きる、などだ。
- キー構造で大きく違う。機械式キーボードはスキャンの仕組み…主に同時打ちの限界によって、タイプしたキーが前後することすらある。ほかにも、
- 骨子は否定しないが、機械式キーボードにも段差がないものがある。防滴・防塵性能の必要なFA用キーボード(例 [helios.co.jp])とかの、キートップが1枚シートで覆われたキーボードと比較したことあるのか?BluetoothキーボードのWeKey [impress.co.jp]も、普通のキーボードと全然違う形での触覚の使い方になる。
Re: (スコア:0)
FA用のキーボードって、それで長文をバリバリ入力する場面というのはあるのでしょうか?
部外者からの、疑問です。