アカウント名:
パスワード:
プログラミング等には難しいですが、普通の会話や文章なら、もうすぐ音声入力が熟練者のキーボードを追い越しそうです。録音からの書き起こしなら、既に音声認識でまとめて入力して後で校閲の方が早い。しゃべることが適してない状況もあるだろうけど、OK,Googleに慣れた世代が増えたら、オフィスの習慣も変わるのかも。
たぶんその頃には「手入力でないと失礼」という謎マナーが生まれているものと思われます。
音声入力からプロッター出力 [itmedia.co.jp]ではダメですかそうですか。
入力ルールを決めれば、プログラミングは自然言語より音声入力に向いているでしょう。自然言語より語彙は少ないし、スコープはあるし、自然言語なんかより予測しやすい。
そもそも「OK,Google」と言うのは、一種のプログラミングでしょ?
も少し遡ると、タイピストに口述てのがあったな。これはAIが仕事を奪ったパターンなのか、はたまた先祖がえりか。
両腕が機械仕掛けの傭兵あがりの女の子の仕事を奪わないでください。
#映画見に行けなかった。
ヴァイオレット・エヴァーガーデンは傭兵じゃなくて従卒だなあ。正規兵だったかどうかは微妙だけど。
あと、まだ映画館で公開中だよ。MOVIX京都とか。
タイピングの熟練者だと、そもそも話すスピードより速いんじゃなかったっけ?ただ、音声入力や清書なら音声入力/文字認識から多重実行できるし、校閲に専念した方がよさそうではある。
プログラマーや作家が自分で書くなら意味はあるけど、タイピングの熟練者とは限らんしなぁ
会話の速度でリアルタイムに議事録起こすには、ステノタイプという専用のキーボードが使われるぐらいだから、普通の人には無理じゃね?
それに議事録用のリアルタイム音声入力AIだと、複数人の会話が混ざる会議も人毎に発言をまとめるようなところまで来てる。録音からの文字起こしを音声入力でするなら、等速で再生する必要すらないので、10倍、100倍速でも可能でしょうし。どうやっても速度で勝負にならない時がくる。
うるさいという致命的欠点があるから無理
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
音声入力が追い越しそう (スコア:0)
プログラミング等には難しいですが、普通の会話や文章なら、もうすぐ音声入力が熟練者のキーボードを追い越しそうです。
録音からの書き起こしなら、既に音声認識でまとめて入力して後で校閲の方が早い。
しゃべることが適してない状況もあるだろうけど、OK,Googleに慣れた世代が増えたら、オフィスの習慣も変わるのかも。
Re:音声入力が追い越しそう (スコア:3, おもしろおかしい)
たぶんその頃には「手入力でないと失礼」という謎マナーが生まれているものと思われます。
Re: (スコア:0)
音声入力からプロッター出力 [itmedia.co.jp]ではダメですかそうですか。
Re: (スコア:0)
入力ルールを決めれば、プログラミングは自然言語より音声入力に向いているでしょう。
自然言語より語彙は少ないし、スコープはあるし、自然言語なんかより予測しやすい。
そもそも「OK,Google」と言うのは、一種のプログラミングでしょ?
Re: (スコア:0)
も少し遡ると、タイピストに口述てのがあったな。
これはAIが仕事を奪ったパターンなのか、はたまた先祖がえりか。
Re: (スコア:0)
両腕が機械仕掛けの傭兵あがりの女の子の仕事を奪わないでください。
#映画見に行けなかった。
Re: (スコア:0)
ヴァイオレット・エヴァーガーデンは傭兵じゃなくて従卒だなあ。
正規兵だったかどうかは微妙だけど。
あと、まだ映画館で公開中だよ。MOVIX京都とか。
Re: (スコア:0)
タイピングの熟練者だと、そもそも話すスピードより速いんじゃなかったっけ?
ただ、音声入力や清書なら音声入力/文字認識から多重実行できるし、校閲に専念した方がよさそうではある。
プログラマーや作家が自分で書くなら意味はあるけど、タイピングの熟練者とは限らんしなぁ
Re: (スコア:0)
会話の速度でリアルタイムに議事録起こすには、ステノタイプという専用のキーボードが使われるぐらいだから、普通の人には無理じゃね?
それに議事録用のリアルタイム音声入力AIだと、複数人の会話が混ざる会議も人毎に発言をまとめるようなところまで来てる。
録音からの文字起こしを音声入力でするなら、等速で再生する必要すらないので、10倍、100倍速でも可能でしょうし。
どうやっても速度で勝負にならない時がくる。
Re: (スコア:0)
うるさいという致命的欠点があるから無理