アカウント名:
パスワード:
誰がその宇宙ゴミ除去サービスに金を払うんだろう? 良く分からない
当面は親方日の丸、ゆくゆくは国際機関からの発注を見込んでいるんではないでしょうか。
米中露覇権争いが生む「宇宙ごみ」を回収、川崎重工「お掃除衛星」のスゴ技https://www.sankeibiz.jp/business/news/190825/cpc1908250845001-n3.htm [sankeibiz.jp]
> そこで日本政府は、デブリ対策の国際ルール策定を主導しようとしている。> G20開催直前に開かれた国連宇宙空間平和利用委員会(COPUOS)では、> 日本が主導する形で提案したデブリ低減に関する国際ガイドラインが採択され、> 安倍晋三首相はG20サミットでもデブリ対策の必要性を強調。
親方はまず寿命が尽きたときの衛星の軌道離脱を確実にするたの衛星そのものの改良に金を出すんじゃないだろうか?すでに存在するデブリの除去に金をかける余裕は無いと思うのだが
まあそれでもトラブルは常にあり得る訳だし、情報収集衛星やその内打ち上げるだろう早期警戒衛星とか、他所に持って帰られたくない人工衛星は日本にもある。
意味不明寿命や衝突で故障して沈黙した衛星をどう軌道離脱させるつもりなのか
スペースデブリ除去の最大のネックは、落とした後にその衛星の持ち主が「まだ使う予定だったのに勝手に落とした」とゴネることと予想されてます。これを落として下さい、と申請したものだけ落とせばその懸念はなくなりますが、そんなお行儀の良いことする国は極めて限られます。
落とす予定発表して待ったがかからなければ問答無用に出来るようなルールを作るところからなのでしょうが、技術以上に政治的な問題の方が厳しいようです。
プラネテスだと、どこかの国際的組織から払われてるっぽかったが、利益にならないのでどこの企業でも金食い虫の無駄飯食らいの扱いだったな。
こっちも試しに作ったは良いけど,金にならなければお取り潰しも時間の問題なのでは。
衛星を打ち上げる毎に課金、みたいな制度にできればいいのかな
リサイクル費用を先払いするパソコンみたいなかんじか
人工衛星は落ちてこない限りは「まだ現役」と言い張れば,リサイクル費用は永遠に払わなくていいんじゃね。
落ちてきた場合は自動的に焼却処分されるから、リサイクル費用は払わなくていいし。
自分でコントロールできるうちは「まだ現役」じゃないかなぁ
# おしっこといっしょ
コントロールはできないけれど、30年以上運用されて今もなお運用中の「あじさい [www.jaxa.jp]」みたいなのもありますよ。光を反射するだけの測地衛星で位置さえわかってれば計測可能なので。姿勢の安定を保つスピンが止まったら運用を停止するかもしれませんが。
衛星が吹き飛んだ破片は消えて無くなるとでも思ってんのか
CO2削減と同じで、金になるor莫大な損害が出ないと本気にならないというか軌道に乗らないよね。衛星だけに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
事業? (スコア:0)
誰がその宇宙ゴミ除去サービスに金を払うんだろう? 良く分からない
Re:事業? (スコア:1)
当面は親方日の丸、ゆくゆくは国際機関からの発注を見込んでいるんではないでしょうか。
米中露覇権争いが生む「宇宙ごみ」を回収、川崎重工「お掃除衛星」のスゴ技
https://www.sankeibiz.jp/business/news/190825/cpc1908250845001-n3.htm [sankeibiz.jp]
> そこで日本政府は、デブリ対策の国際ルール策定を主導しようとしている。
> G20開催直前に開かれた国連宇宙空間平和利用委員会(COPUOS)では、
> 日本が主導する形で提案したデブリ低減に関する国際ガイドラインが採択され、
> 安倍晋三首相はG20サミットでもデブリ対策の必要性を強調。
Re: (スコア:0)
親方はまず寿命が尽きたときの衛星の軌道離脱を確実にするたの衛星そのものの改良に金を出すんじゃないだろうか?
すでに存在するデブリの除去に金をかける余裕は無いと思うのだが
Re: (スコア:0)
まあそれでもトラブルは常にあり得る訳だし、情報収集衛星やその内打ち上げるだろう早期警戒衛星とか、他所に持って帰られたくない人工衛星は日本にもある。
Re: (スコア:0)
意味不明
寿命や衝突で故障して沈黙した衛星をどう軌道離脱させるつもりなのか
Re: (スコア:0)
スペースデブリ除去の最大のネックは、落とした後にその衛星の持ち主が「まだ使う予定だったのに勝手に落とした」とゴネることと予想されてます。
これを落として下さい、と申請したものだけ落とせばその懸念はなくなりますが、そんなお行儀の良いことする国は極めて限られます。
落とす予定発表して待ったがかからなければ問答無用に出来るようなルールを作るところからなのでしょうが、技術以上に政治的な問題の方が厳しいようです。
ハン課(おふとぴ) (スコア:0)
プラネテスだと、どこかの国際的組織から払われてるっぽかったが、
利益にならないのでどこの企業でも金食い虫の無駄飯食らいの扱いだったな。
こっちも試しに作ったは良いけど,金にならなければお取り潰しも時間の問題なのでは。
Re: (スコア:0)
衛星を打ち上げる毎に課金、みたいな制度にできればいいのかな
Re:事業? (スコア:1)
リサイクル費用を先払いするパソコンみたいなかんじか
Re: (スコア:0)
人工衛星は落ちてこない限りは「まだ現役」と言い張れば,
リサイクル費用は永遠に払わなくていいんじゃね。
落ちてきた場合は自動的に焼却処分されるから、リサイクル費用は払わなくていいし。
Re: (スコア:0)
自分でコントロールできるうちは「まだ現役」じゃないかなぁ
# おしっこといっしょ
Re: (スコア:0)
コントロールはできないけれど、30年以上運用されて今もなお運用中の「あじさい [www.jaxa.jp]」みたいなのもありますよ。
光を反射するだけの測地衛星で位置さえわかってれば計測可能なので。
姿勢の安定を保つスピンが止まったら運用を停止するかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
みんなこぞってお金払うようになると思うよ。
Re: (スコア:0)
衛星が吹き飛んだ破片は消えて無くなるとでも思ってんのか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
CO2削減と同じで、金になるor莫大な損害が出ないと本気にならないというか軌道に乗らないよね。衛星だけに。