アカウント名:
パスワード:
瓶入りに戻せば解決するんじゃないか?4~5回再利用で元が取れるんじゃなかったっけ?
瓶とペットボトルでは再利用の工程も含めてどっちが環境負担が低いのでしょうかね。# 瓶は保証金が入った値段で、瓶を戻せば保証金が戻ってくるけど、ペットボトルも同じ様にすれば回収率があがるのじゃあないかな(たとえ、ポイ捨てされても保証金目当てにそれを集める人が出てくるだろうし)。
>瓶とペットボトルでは再利用の工程も含めてどっちが環境負担が低いのでしょうかね。
環境負荷だけで評価するなら・・・
PET飲料もガラス瓶飲料も買わないで飲まなければ環境負荷激減が(身も蓋もない)。
キャップも王冠もない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
エネルギーの消費的にダメなような気もする (スコア:1)
瓶入りに戻せば解決するんじゃないか?
4~5回再利用で元が取れるんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
瓶とペットボトルでは再利用の工程も含めてどっちが環境負担が低いのでしょうかね。
# 瓶は保証金が入った値段で、瓶を戻せば保証金が戻ってくるけど、ペットボトルも同じ様にすれば回収率があがるのじゃあないかな(たとえ、ポイ捨てされても保証金目当てにそれを集める人が出てくるだろうし)。
Re: (スコア:1)
>瓶とペットボトルでは再利用の工程も含めてどっちが環境負担が低いのでしょうかね。
環境負荷だけで評価するなら・・・
PET飲料もガラス瓶飲料も買わないで飲まなければ環境負荷激減が(身も蓋もない)。
Re:エネルギーの消費的にダメなような気もする (スコア:0)
キャップも王冠もない