アカウント名:
パスワード:
専門家によると八つ場ダムは首都圏救っていたらしいですよ? https://news.livedoor.com/article/detail/17247389/ [livedoor.com]
環境史・土地開発史・災害史を踏まえた上での災害リスクマネジメントが専門の、立命館大学環太平洋環太平洋文明研究センター・高橋学教授は、「今回はたまたま実験貯水段階で、ほとんど空だったラッキーさもあった」と指摘する一方、「八ッ場ダムが果たした役割は評価してもいいんじゃないか」と語る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
昔は合意形成が出来た。小貝川(昭和61年)と母子島遊水地 (スコア:2)
今回は小貝川はレベル3で済んだ[pdf [mlit.go.jp]]
八ッ場ダムも首都圏は救わなかったかもしれないが前橋の県庁裏は6mを超えず。群馬県は利根川本流の破堤は避けられた。支流の越提はあったにせよ。
NIMBYは文句を言うが合意形成を阻害すれば、施策は遅れる。合意形成の分の人件費や公務員の心理的負担は費用に表出しない。
Re: (スコア:0)
専門家によると八つ場ダムは首都圏救っていたらしいですよ?
https://news.livedoor.com/article/detail/17247389/ [livedoor.com]
環境史・土地開発史・災害史を踏まえた上での災害リスクマネジメントが専門の、
立命館大学環太平洋環太平洋文明研究センター・高橋学教授は、「今回はたまたま
実験貯水段階で、ほとんど空だったラッキーさもあった」と指摘する一方、「八ッ場
ダムが果たした役割は評価してもいいんじゃないか」と語る。