アカウント名:
パスワード:
42,000機を均等にばらまくと、地球表面の110km四方ごとに1機になる。意外とスカスカかもしれない。仮に赤道上にまっすぐに並べると、おおよそ1kmごとに1機の勘定になって、やはり埋め尽くし感はあまりない。地球は広いってことだなー。※地球の広さが分かってると、逆にすげー密度と感じるのかもしれないけど。
スターリンクの衛星は高度が3種類あって、1,150kmと550kmと340km。大量の衛星を投入したいのは340km付近の低軌道の底の方と思われるので、地上から見ると意外とスカスカだと思うね。低いということは夜の側(地球の影)に入りやすいということでもあるので、天体観測も日没/夜明け近く以外ではあまり影響ないかも。
ICBM打ち上げると何発かは衛星と衝突して壊れるのかな。
110km四方ってかなり広いと思うけどな…。まずあたらんと思う。可能性としてはゼロではないにせよ、その他の障害要因の方が失敗の原因としては大きいだろうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
意外と少ないぞ (スコア:0)
42,000機を均等にばらまくと、地球表面の110km四方ごとに1機になる。意外とスカスカかもしれない。
仮に赤道上にまっすぐに並べると、おおよそ1kmごとに1機の勘定になって、やはり埋め尽くし感はあまりない。
地球は広いってことだなー。
※地球の広さが分かってると、逆にすげー密度と感じるのかもしれないけど。
スターリンクの衛星は高度が3種類あって、1,150kmと550kmと340km。
大量の衛星を投入したいのは340km付近の低軌道の底の方と思われるので、地上から見ると意外とスカスカだと思うね。
低いということは夜の側(地球の影)に入りやすいということでもあるので、天体観測も日没/夜明け近く以外ではあまり影響ないかも。
Re:意外と少ないぞ (スコア:1)
ICBM打ち上げると何発かは衛星と衝突して壊れるのかな。
Re: (スコア:0)
110km四方ってかなり広いと思うけどな…。
まずあたらんと思う。可能性としてはゼロではないにせよ、その他の障害要因の方が失敗の原因としては大きいだろうよ。