アカウント名:
パスワード:
ドーピングとかでもたまに思うんだけど、肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい気もするんだよね。
さすがに副作用で後年体がボロボロになりますみたいなのはよろしくないと思うが、最高の肉体が最高の技術で頂を目指すってのはスポーツの価値の一つではあると思うんだよな。
要は公平性さえ担保できていればいいわけで、独占契約みたいな事をしない(金を積まれたら誰にでも同じものを提供する)ことを条件にどんどん導入を認めた方が、産業的にも、振興的にもスポーツの発展のためにはよい気がするんだよな。
さすがに副作用で後年体がボロボロになりますみたいなのはよろしくないと思うが
その点には全く同意する。しかし、それをどう保証するんだ? 人体実験をやるわけにもいかんだろ?それにまったく言及せずに、
要は公平性さえ担保できていればいい
なんてよく言えるな。
もっとも現行のスポーツ・競技でも、後年肉体がボロボロってのはよくあることだけどね。ドーピングが無くてもね。
女子マラソンとか、冷静に考えると酷いよなぁ……。オリンピック選手レベルになると女子でも体脂肪率一桁が当たり前らしいけど、それが健康に悪影響与えないはずはないしねぇ。
その意味でも、シューズの進歩はランナーの安全性向上効果があるわけで、積極的に取り入れるべきだよね。
必ずしもそうとは限らない。事実、ちょっと前までマラソン選手の靴底は薄くするのが流行ってたけど、それで故障する選手もいたりしたわけ。今の厚底だって、必ずしも身体にいいとは限らんだろう。第一目的は、良いタイムを出すことで、安全性向上じゃないんだから。営利企業のやる事なんだから、その程度のもんだ。
なので、競技統括団体が一定の安全性を確保できる様、ルールを定める必要があるわけだよ。
そんなことも考えずに、「肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい」とか、「要は公平性さえ担保できていればいい」とか言うのは、浅すぎるんじゃないか?
なんで考えないことが前提になってるんだろう?
成績以外全く考えない様な奴等が集まるのが、この手の競技会だからだろ?一時の成績の為には違反薬物で体壊すのも考えないって奴まで幾らでも居るんで、ドーピング問題なんかも起きる訳で。
そういやドーピングドクターなんかは「危険なスポーツを少しでも安全にするため」とか言うよね。考えてみれば世界のトップレベルでの競技でトップ争いする事自体が体に悪い事だからな。結果として、プロ選手が長年続けると怪我の後遺症だらけになったりする訳だ。それでも「一発当てればセレブ生活が」となると禁止薬物に手をだしたりしてしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
スポーツの価値とは…… (スコア:3, すばらしい洞察)
ドーピングとかでもたまに思うんだけど、肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい気もするんだよね。
さすがに副作用で後年体がボロボロになりますみたいなのはよろしくないと思うが、最高の肉体が最高の技術で頂を目指すってのはスポーツの価値の一つではあると思うんだよな。
要は公平性さえ担保できていればいいわけで、独占契約みたいな事をしない(金を積まれたら誰にでも同じものを提供する)ことを条件にどんどん導入を認めた方が、産業的にも、振興的にもスポーツの発展のためにはよい気がするんだよな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0, フレームのもと)
さすがに副作用で後年体がボロボロになりますみたいなのはよろしくないと思うが
その点には全く同意する。
しかし、それをどう保証するんだ? 人体実験をやるわけにもいかんだろ?
それにまったく言及せずに、
要は公平性さえ担保できていればいい
なんてよく言えるな。
もっとも現行のスポーツ・競技でも、後年肉体がボロボロってのはよくあることだけどね。
ドーピングが無くてもね。
Re: (スコア:2)
女子マラソンとか、冷静に考えると酷いよなぁ……。
オリンピック選手レベルになると女子でも体脂肪率一桁が当たり前らしいけど、それが健康に悪影響与えないはずはないしねぇ。
その意味でも、シューズの進歩はランナーの安全性向上効果があるわけで、積極的に取り入れるべきだよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
その意味でも、シューズの進歩はランナーの安全性向上効果があるわけで、積極的に取り入れるべきだよね。
必ずしもそうとは限らない。
事実、ちょっと前までマラソン選手の靴底は薄くするのが流行ってたけど、それで故障する選手もいたりしたわけ。
今の厚底だって、必ずしも身体にいいとは限らんだろう。
第一目的は、良いタイムを出すことで、安全性向上じゃないんだから。
営利企業のやる事なんだから、その程度のもんだ。
なので、競技統括団体が一定の安全性を確保できる様、ルールを定める必要があるわけだよ。
そんなことも考えずに、「肉体改造とかアリアリにしたら人間はどこまでやれるのかってのをちょっと見てみたい」とか、「要は公平性さえ担保できていればいい」とか言うのは、浅すぎるんじゃないか?
Re: (スコア:1)
なんで考えないことが前提になってるんだろう?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:スポーツの価値とは…… (スコア:0)
成績以外全く考えない様な奴等が集まるのが、この手の競技会だからだろ?
一時の成績の為には違反薬物で体壊すのも考えないって奴まで幾らでも居るんで、ドーピング問題なんかも起きる訳で。
そういやドーピングドクターなんかは「危険なスポーツを少しでも安全にするため」とか言うよね。
考えてみれば世界のトップレベルでの競技でトップ争いする事自体が体に悪い事だからな。
結果として、プロ選手が長年続けると怪我の後遺症だらけになったりする訳だ。
それでも「一発当てればセレブ生活が」となると禁止薬物に手をだしたりしてしまう。