パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自然史博物館収蔵の鳥類・哺乳類標本、自然界の性比よりもオスが多いとの調査結果」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年10月27日 1時10分 (#3707034)

    「標本が偏る」というフレーズに統計的な問題意識を持つのか
    「オスのほうが多い」というフレーズでポリコレモードを発動させるのか
    脳みそを映す鏡になってるな

    • by Anonymous Coward

      博物館の収集や展示の正しさや意義にかかわるほどの大きな差なんだろうか
      それに、自然界の分布通りが正しいとするなら、希少動物の収集や展示を行うこと自体もおかしいことにならないか
      記事中にある「生物多様性」の観点からすれば、自然界の分布は無視して全種を均等に収集展示するという考え方もあり得るように思うし

      • by Anonymous Coward on 2019年10月27日 12時08分 (#3707083)

        博物館の標本は一般向けの展示だけでなく,種の基準になる「タイプ(基準標本)」になっているからです.

        性別が偏るということは,種の同定が片方の性でしかできず新種が同定できなかったり,反対に同種を別種と判断してしまうミスを生みます.

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        いやだから「標本」が「偏る」っていうフレーズに「統計的」に反射してるって話だろ

    • by Anonymous Coward

      正義の味方がしたいから、悪を無理やり作り出すんですね。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...