アカウント名:
パスワード:
いや、そこにポリコレ必要か？
論文の「Abstract」と[Conclusions and recommendations」に書かれていますが、
標本は、自然科学の研究に使われることがあります。標本には性別に限らず、年齢や、採取された地域に偏りがある可能性があり研究者がその偏りを気づかずに標本をしようして研究をした場合、(偏りが反映された)誤った結論がでる危険性があります。
そのため、標本を採取する博物館も、標本を使用する研究者もそのようなバイアスがある可能性を考慮し、低減すべきだという話であって、ポリコレは無関係では？
# 研究ではありませんが、例えば、アンケートでは# バイアス(回答者に質問内容に関する利害関係がないか、質問内容が誘導的でないか)が# かかっていないか意識しますよね？
この分野はまったく知らないので教えてください。もし、上の引用の様な議論が正しいとすると、例えば銀鮒 [wikipedia.org]の様に、極端に性比が雌過多偏っているけれども、雄がいないわけでは無い場合はどうなるんでしょうか?素人考えでは、銀鮒の雄は珍しく、雌より標本を保持する価値が高いように思います。なので、雄も雌も十分な数・同数程度保持していれば良い、と考えそうです。しかし、上の議論で言えば、もし性比が100:1のときは、雄の標本を10保持していれば、雌は1,000にすべき、って話になるんでしょうか?
そもそも、
標本を採取する博物館も、標本を使用する研究者もそのようなバイアスがある可能性を考慮し
研究すればいい、という話では無いのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
こんなところにポリコレが (スコア:-1)
いや、そこにポリコレ必要か？
標本は、生データとしても利用される (スコア:2)
論文の「Abstract」と[Conclusions and recommendations」に書かれていますが、
標本は、自然科学の研究に使われることがあります。
標本には性別に限らず、年齢や、採取された地域に偏りがある可能性があり
研究者がその偏りを気づかずに標本をしようして研究をした場合、
(偏りが反映された)誤った結論がでる危険性があります。
そのため、標本を採取する博物館も、標本を使用する研究者も
そのようなバイアスがある可能性を考慮し、低減すべきだという話であって、
ポリコレは無関係では？
# 研究ではありませんが、例えば、アンケートでは
# バイアス(回答者に質問内容に関する利害関係がないか、質問内容が誘導的でないか)が
# かかっていないか意識しますよね？
Re:標本は、生データとしても利用される (スコア:1)
標本は、自然科学の研究に使われることがあります。
標本には性別に限らず、年齢や、採取された地域に偏りがある可能性があり
研究者がその偏りを気づかずに標本をしようして研究をした場合、
(偏りが反映された)誤った結論がでる危険性があります。
この分野はまったく知らないので教えてください。
もし、上の引用の様な議論が正しいとすると、例えば銀鮒 [wikipedia.org]の様に、極端に性比が雌過多偏っているけれども、雄がいないわけでは無い場合はどうなるんでしょうか?
素人考えでは、銀鮒の雄は珍しく、雌より標本を保持する価値が高いように思います。
なので、雄も雌も十分な数・同数程度保持していれば良い、と考えそうです。
しかし、上の議論で言えば、もし性比が100:1のときは、雄の標本を10保持していれば、雌は1,000にすべき、って話になるんでしょうか?
そもそも、
標本を採取する博物館も、標本を使用する研究者もそのようなバイアスがある可能性を考慮し
研究すればいい、という話では無いのでしょうか?