アカウント名:
パスワード:
日本では、山林が放置され荒れ放題とか、間伐をしないと(以下同文)とか言われてますが、それが本当なら、ほぼ手付かずな自然であるこれらを手入れもせずに放置するのはまずいんじゃないかな。逆にこのジャングルが失われて困るものなら、放置された山林こそ求めるべき自然な訳だけど。
日本の放置されて問題になっているような山林は、自然の環境ではなく人為的に作った杉林などの人工林だから手入れをしないと保てずに崩壊する
ブラジルの熱帯雨林は原生林であって、人の手が入らないことを前提に生態系ができているのだから人が介入するとバランスが崩れる
崩壊するんじゃなくて自然に返っちゃうんですよ。仰る通り人為的な「里山」は人間が手を入れないと維持できない。維持できなくなったら人間が踏み入れなくなる=荒れてしまうで、開拓からやり直しになってしまう。でも、それが本来の「自然」なんだよ。「里山」は自然じゃなく人為的なものだからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ブラジルの熱帯雨林 (スコア:0)
日本では、山林が放置され荒れ放題とか、間伐をしないと(以下同文)とか言われてますが、それが本当なら、ほぼ手付かずな自然であるこれらを手入れもせずに放置するのはまずいんじゃないかな。
逆にこのジャングルが失われて困るものなら、放置された山林こそ求めるべき自然な訳だけど。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
日本の放置されて問題になっているような山林は、自然の環境ではなく人為的に作った杉林などの人工林
だから手入れをしないと保てずに崩壊する
ブラジルの熱帯雨林は原生林であって、人の手が入らないことを前提に生態系ができているの
だから人が介入するとバランスが崩れる
Re:ブラジルの熱帯雨林 (スコア:0)
崩壊するんじゃなくて自然に返っちゃうんですよ。
仰る通り人為的な「里山」は人間が手を入れないと維持できない。
維持できなくなったら人間が踏み入れなくなる=荒れてしまうで、開拓からやり直しになってしまう。
でも、それが本来の「自然」なんだよ。
「里山」は自然じゃなく人為的なものだからね。