アカウント名:
パスワード:
日本では、山林が放置され荒れ放題とか、間伐をしないと(以下同文)とか言われてますが、それが本当なら、ほぼ手付かずな自然であるこれらを手入れもせずに放置するのはまずいんじゃないかな。逆にこのジャングルが失われて困るものなら、放置された山林こそ求めるべき自然な訳だけど。
温暖化現象だけにフォーカスしたらアマゾンも間伐した方が効率良くなるらしいよでもそれと切り開いて別用途の土地にしてしまうのは別だしアマゾン特有の動物とか植物とか虫とかどうすんのってなっちゃうと手出さないが正解に近くなる
日本の場合は、根の浅い杉ばかりに植え替えられた山林が放置されて密度上がる事で育ちも細くなったら…という問題が大きい
なるほど因果関係が逆だったみたいですねしっかり育った杉はブナ・ナラなどと変わらず深くまで根を張るが旧人口杉林は高密度で植林され、間伐で調整するはずが手入れされなくなり高密度ゆえに太く大きく育つ余地がなく、根が浅くなる、と
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ブラジルの熱帯雨林 (スコア:0)
日本では、山林が放置され荒れ放題とか、間伐をしないと(以下同文)とか言われてますが、それが本当なら、ほぼ手付かずな自然であるこれらを手入れもせずに放置するのはまずいんじゃないかな。
逆にこのジャングルが失われて困るものなら、放置された山林こそ求めるべき自然な訳だけど。
Re: (スコア:0)
温暖化現象だけにフォーカスしたらアマゾンも間伐した方が効率良くなるらしいよ
でもそれと切り開いて別用途の土地にしてしまうのは別だし
アマゾン特有の動物とか植物とか虫とかどうすんのってなっちゃうと手出さないが正解に近くなる
日本の場合は、根の浅い杉ばかりに植え替えられた山林が放置されて密度上がる事で育ちも細くなったら…という問題が大きい
Re:ブラジルの熱帯雨林 (スコア:0)
典型的な俗説・誤解の一つ
ブナ・ナラなどの広葉樹と差はない
Re: (スコア:0)
なるほど因果関係が逆だったみたいですね
しっかり育った杉はブナ・ナラなどと変わらず深くまで根を張るが
旧人口杉林は高密度で植林され、間伐で調整するはずが手入れされなくなり
高密度ゆえに太く大きく育つ余地がなく、根が浅くなる、と