アカウント名:
パスワード:
海洋上に浮島つくって森林を作ったらいいんじゃないですかね。人が済むには不安定な海上でも、木々は文句言わないでしょうし。
育てた木材で修繕拡張していくような。
海中に日光がいかず、海藻やプランクトンが全滅。それを食べてた小魚なども全滅。それを食べてた大きな魚も全滅。そして、日本から寿司も全滅(他の海から取るか)。
太平洋の真ん中へんて割と不毛なので大丈夫じゃね。https://www.eorc.jaxa.jp/hatoyama/satellite/firstimage/new2_octs_press... [eorc.jaxa.jp]
海に入るべきエネルギーを横取りすることになるので、海水温とか低気圧とか台風とかその辺の気象が大きく影響受けそうで怖いね
すでに海水は（地球温暖化の緩衝材として）かなり蓄熱しているのでちょうどいいんじゃないか？
海水温の上昇が抑えられて、台風が減り、珊瑚の絶滅も減り、温暖化も防止される。素晴らしいじゃないか！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
太平洋の真ん中に (スコア:2)
海洋上に浮島つくって森林を作ったらいいんじゃないですかね。
人が済むには不安定な海上でも、木々は文句言わないでしょうし。
育てた木材で修繕拡張していくような。
Re: (スコア:0)
海中に日光がいかず、海藻やプランクトンが全滅。それを食べてた小魚なども全滅。それを食べてた大きな魚も全滅。
そして、日本から寿司も全滅(他の海から取るか)。
Re:太平洋の真ん中に (スコア:0)
太平洋の真ん中へんて割と不毛なので大丈夫じゃね。
https://www.eorc.jaxa.jp/hatoyama/satellite/firstimage/new2_octs_press... [eorc.jaxa.jp]
Re: (スコア:0)
海に入るべきエネルギーを横取りすることになるので、海水温とか低気圧とか台風とかその辺の気象が大きく影響受けそうで怖いね
Re: (スコア:0)
すでに海水は（地球温暖化の緩衝材として）かなり蓄熱しているので
ちょうどいいんじゃないか？
Re: (スコア:0)
海水温の上昇が抑えられて、台風が減り、珊瑚の絶滅も減り、温暖化も防止される。
素晴らしいじゃないか！