アカウント名:
パスワード:
日本は今年は「上級国民」かなぁ。
当てつけのネタにするために自分は下位の国民だと述べることを恥と思わない意識に苛立つ。言葉選びに発言者本人の実際の貧しさが透けて見えてしまう。
上級国民手のは金持ちか貧乏かではないでしょ。むしろ特権階級とそれ以外。特権階級に金持ちが多いのは事実だがそれはたまたま。
概念としては理解できます。では、特権階級だけど金を持っていない上級国民の実例をいくつか紹介していただけますか?# そんな人が実在していても、上級国民みたいな呼ばれ方はしてない様な。
1. #3713861 (1a). 「上級国民」という言葉はただの当てつけ (1b). 言ってる側は、自分が下位であると恥知らずにも表明する様な連中で かつ 貧乏人
2. #3713864 (2a). 「上級国民」 ≠ 金持ち (2b). 「上級国民」 = 特権階級 (2c). 〔特権階級〕≡〔金持ち〕は必ずしも成り立たず、#3713861 は的外れ
3. #3713866 (Ryo.F 氏) (3a). いや、〔特権階級〕≡〔金持ち〕ではないか?(仮説)
なので、4. (4a). 1 のあんまりな言い様にツッコミ入れるなら、 (2c’). 〔非特権階級〕≡〔貧乏人〕は必ずしも成り立たず、#3713861 は的外れ とした方が分かりやすいのでは? (4b). 3 は枝葉末節に属するので、Ryo.F 氏と遊びたい人が回答すれば良い。
まったく違います。特権を持っていることと、金持ちであることを同値だと言ったことはありません。当然、特権を持っていて金持ちでない、という人がいる可能性はあります。問題は、そう言う人達が広く「上級国民」と呼ばれているか、です。
ナナメ下を行く的外れな批判を貰っても、困惑するばかりです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
流行語大賞? (スコア:0)
日本は今年は「上級国民」かなぁ。
Re: (スコア:-1)
当てつけのネタにするために自分は下位の国民だと述べることを恥と思わない意識に苛立つ。
言葉選びに発言者本人の実際の貧しさが透けて見えてしまう。
Re: (スコア:0)
上級国民手のは金持ちか貧乏かではないでしょ。
むしろ特権階級とそれ以外。特権階級に金持ちが多いのは事実だがそれはたまたま。
Re: (スコア:0)
概念としては理解できます。
では、特権階級だけど金を持っていない上級国民の実例をいくつか紹介していただけますか?
# そんな人が実在していても、上級国民みたいな呼ばれ方はしてない様な。
Re: (スコア:0)
1. #3713861
(1a). 「上級国民」という言葉はただの当てつけ
(1b). 言ってる側は、自分が下位であると恥知らずにも表明する様な連中で かつ 貧乏人
2. #3713864
(2a). 「上級国民」 ≠ 金持ち
(2b). 「上級国民」 = 特権階級
(2c). 〔特権階級〕≡〔金持ち〕は必ずしも成り立たず、#3713861 は的外れ
3. #3713866 (Ryo.F 氏)
(3a). いや、〔特権階級〕≡〔金持ち〕ではないか?(仮説)
なので、
4.
(4a). 1 のあんまりな言い様にツッコミ入れるなら、
(2c’). 〔非特権階級〕≡〔貧乏人〕は必ずしも成り立たず、#3713861 は的外れ
とした方が分かりやすいのでは?
(4b). 3 は枝葉末節に属するので、Ryo.F 氏と遊びたい人が回答すれば良い。
Re:流行語大賞? (スコア:1)
3. #3713866 (Ryo.F 氏)
(3a). いや、〔特権階級〕≡〔金持ち〕ではないか?(仮説)
まったく違います。
特権を持っていることと、金持ちであることを同値だと言ったことはありません。
当然、特権を持っていて金持ちでない、という人がいる可能性はあります。
問題は、そう言う人達が広く「上級国民」と呼ばれているか、です。
ナナメ下を行く的外れな批判を貰っても、困惑するばかりです。