アカウント名:
パスワード:
チャーハンとは離れてしまうがご勘弁を。
作ったのが電波望遠鏡なら光学望遠鏡とは違って、アルマ [alma-telescope.jp]みたいに、適度な大きさの望遠鏡を複数 [alma-telescope.jp]作った方が合理的だと思うが。
要するに、どこぞの国みたいに「ニッポンすごい」的な発想で、「中国すごい」を見せびらかすために、巨大望遠鏡を作ったのでは?
示威も目的に当然あるでしょうね。科学的な発見が出てこなければ無駄遣いと言われるでしょうけどそのあたりは生暖かい目で見ていれば。単純にでかければ集める電波の量が多い=感度が高いですただし、鏡面精度が目的の波長に対して十分な精度を持っている必要があります
# 建設費は約12億元(約185億円)とか
なんで出て来ないと無駄遣いって言われるの?中国は日本よりか国家として科学技術への理解があるから見つからなくってもそうか。にしかならないよ元々理研だって研究費獲得のための政治的な動きを研究者にやらせないで研究してもらうために作られたのに今じゃその研究者のリーダーなんて政治やって予算集めないと行けなくなっててる日本はどうしようもないが中国は有意義だと判断されれば自然科学分野でも予算付いて研究に集中出来るよ
どうせ電離層の反射なりの微弱電波も拾ってシギントするとは思ってるけど別にこれ自体は学術的に意味あるのでいいんじゃないの
基本的にどこの国でも、政府なり企業なりパトロンなりを捕まえて金を出してもらうのは研究者のリーダーの最も重要な仕事の一つだと思うけど。
> 中国は有意義だと判断されれば
にしてもリーダーは黙って待ってるたわけじゃなく、有意義だと判断してもらうために動いた結果じゃないかな。
無理矢理にでも日本叩きに持って行きたいのがあからさまになってますよ?
無理矢理でもなく日本の研究軽視は変えなきゃ行けないので当たり前じゃ。iPS細胞の研究用備蓄に対して支出するって話が一転してノーベル賞取ってんだから寄附金集まるので予算0でいいんじゃないの?とか言い出す国の未来とは一体。悪い物は悪いと言うべきだし認める物は認めるべきで科学振興なんかはマジで中国の方が予算の執行額がアメリカすら超えていて見習うべきですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
なんでこんなデカいのが必要? (スコア:0)
チャーハンとは離れてしまうがご勘弁を。
作ったのが電波望遠鏡なら光学望遠鏡とは違って、アルマ [alma-telescope.jp]みたいに、適度な大きさの望遠鏡を複数 [alma-telescope.jp]作った方が合理的だと思うが。
要するに、どこぞの国みたいに「ニッポンすごい」的な発想で、「中国すごい」を見せびらかすために、巨大望遠鏡を作ったのでは?
Re:なんでこんなデカいのが必要? (スコア:0)
示威も目的に当然あるでしょうね。
科学的な発見が出てこなければ無駄遣いと言われるでしょうけど
そのあたりは生暖かい目で見ていれば。
単純にでかければ集める電波の量が多い=感度が高いです
ただし、鏡面精度が目的の波長に対して十分な精度を持っている必要があります
# 建設費は約12億元(約185億円)とか
Re:なんでこんなデカいのが必要? (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
なんで出て来ないと無駄遣いって言われるの?
中国は日本よりか国家として科学技術への理解があるから見つからなくってもそうか。にしかならないよ
元々理研だって研究費獲得のための政治的な動きを研究者にやらせないで研究してもらうために作られたのに
今じゃその研究者のリーダーなんて政治やって予算集めないと行けなくなっててる日本はどうしようもないが
中国は有意義だと判断されれば自然科学分野でも予算付いて研究に集中出来るよ
どうせ電離層の反射なりの微弱電波も拾ってシギントするとは思ってるけど
別にこれ自体は学術的に意味あるのでいいんじゃないの
Re:なんでこんなデカいのが必要? (スコア:1)
基本的にどこの国でも、政府なり企業なりパトロンなりを捕まえて金を出してもらうのは研究者のリーダーの最も重要な仕事の一つだと思うけど。
> 中国は有意義だと判断されれば
にしてもリーダーは黙って待ってるたわけじゃなく、有意義だと判断してもらうために動いた結果じゃないかな。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
無理矢理にでも日本叩きに持って行きたいのがあからさまになってますよ?
Re: (スコア:0)
無理矢理でもなく日本の研究軽視は変えなきゃ行けないので当たり前じゃ。
iPS細胞の研究用備蓄に対して支出するって話が一転してノーベル賞取ってんだから
寄附金集まるので予算0でいいんじゃないの?とか言い出す国の未来とは一体。
悪い物は悪いと言うべきだし認める物は認めるべきで科学振興なんかは
マジで中国の方が予算の執行額がアメリカすら超えていて見習うべきですよ