アカウント名:
パスワード:
宇宙のほとんどはダークマターとダークエナジーですとか言ってるのに大昔に一度きり起こったことが分かるはずないわけで。「宇宙は何で始まったんですか」って聞かれて「分かりません」ではかっこつかないからビッグバンって言ってるんでしょ
「現状分かっていない」というのは事実だが、「分かるはずない」とまで決めつけることが出来る明確な根拠をどうぞ。
これから人類が数万年間も数十万年間も情報と研究を積み重ねても、未来も過去も予測できません。あとは学者の想像だけで成り立ってる学問なので、もうこれ以上の発展も無理でしょう。
君が何も分かっていないし分かる努力をするつもりもないのに分かったふりをしていることはよく分かったよ。
他人にわかるように文章を書けないニッチな範囲の学者だらけの世界に誰か払うんだろうね、同人誌とやってること変わらんよ
やっぱり妄想なんだねそんなことに毎年何億も何兆もカネを突っ込む輩より自腹で同人誌だしてるやつの方がよっぽど健全だわ
>「分かるはずない」とまで決めつけることが出来る明確な根拠をどうぞ。 ↓>これから人類が数万年間も数十万年間も情報と研究を積み重ねても、未来も過去も予測できません。
という問答の時点で「他人にわかるように文章を書けない」人なんだからあまりいじめちゃいけないな。「未来も過去も予測できない」の根拠を言えと言われてるのに。
あとビッグバンビッグバンというが、どちらかと言えば「極限状況下における物理法則の変化についての研究」と捉える方がまだ正しくって、ある時点より前の観測はできないと仮定してそのギリギリまで迫った想定で研究することで、より低エネルギー下での物理法則の挙動も説明できるかも、という話。だから「ビッグバンの研究してもビッグバンのことは分からないんだから無駄」というのは物理学というものをろくに分かってないのに否定にかかっている愚か者という印象を他に与える。何か言いたいならもっと言葉を選んだ方がいい。
「ボクちゃん」にすら説明できないのなら、つまりその理論は「分かっているつもりの人が分かっているつもりになっているだけの妄想」と区別のしようがないということです。
この国では理解できないことを理解できると発言することが禁じられているのですか?どのような法的根拠で黙れとおっしゃる?
あなたは一瞬どころか何度読んでもわからないんでしょ？トンチンカンなことばかりいってシッタカブリ風にマウントとりたがってるだけという姿勢があからさま
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
今のことすらろくに分からないのに (スコア:-1)
宇宙のほとんどはダークマターとダークエナジーですとか言ってるのに
大昔に一度きり起こったことが分かるはずないわけで。
「宇宙は何で始まったんですか」って聞かれて「分かりません」ではかっこつかないから
ビッグバンって言ってるんでしょ
Re: (スコア:1)
「現状分かっていない」というのは事実だが、「分かるはずない」とまで決めつけることが出来る明確な根拠をどうぞ。
Re: (スコア:0)
これから人類が数万年間も数十万年間も情報と研究を積み重ねても、未来も過去も予測できません。
あとは学者の想像だけで成り立ってる学問なので、もうこれ以上の発展も無理でしょう。
Re: (スコア:-1)
君が何も分かっていないし分かる努力をするつもりもないのに分かったふりをしていることはよく分かったよ。
Re:今のことすらろくに分からないのに (スコア:0)
他人にわかるように文章を書けないニッチな範囲の学者だらけの世界に誰か払うんだろうね、同人誌とやってること変わらんよ
Re: (スコア:0)
別にそれで何か世間一般に迷惑をかけるわけではないからね
厨二小説でも宇宙物理学理論でも書きたい奴が好きにカク分には勝手にすればいいだけ。
Re: (スコア:0)
やっぱり妄想なんだね
そんなことに毎年何億も何兆もカネを突っ込む輩より自腹で同人誌だしてるやつの方がよっぽど健全だわ
Re: (スコア:0)
>「分かるはずない」とまで決めつけることが出来る明確な根拠をどうぞ。
↓
>これから人類が数万年間も数十万年間も情報と研究を積み重ねても、未来も過去も予測できません。
という問答の時点で「他人にわかるように文章を書けない」人なんだからあまりいじめちゃいけないな。
「未来も過去も予測できない」の根拠を言えと言われてるのに。
あとビッグバンビッグバンというが、どちらかと言えば「極限状況下における物理法則の変化についての研究」と捉える方がまだ正しくって、ある時点より前の観測はできないと仮定してそのギリギリまで迫った想定で研究することで、より低エネルギー下での物理法則の挙動も説明できるかも、という話。
だから「ビッグバンの研究してもビッグバンのことは分からないんだから無駄」というのは物理学というものをろくに分かってないのに否定にかかっている愚か者という印象を他に与える。
何か言いたいならもっと言葉を選んだ方がいい。
Re: (スコア:0)
「ボクちゃん」にすら説明できないのなら、つまりその理論は「分かっているつもりの人が分かっているつもりになっているだけの妄想」と区別のしようがないということです。
Re: (スコア:0)
この国では理解できないことを理解できると発言することが禁じられているのですか?
どのような法的根拠で黙れとおっしゃる?
Re: (スコア:0)
あなたは一瞬どころか何度読んでもわからないんでしょ？
トンチンカンなことばかりいってシッタカブリ風にマウントとりたがってるだけという姿勢があからさま