アカウント名:
パスワード:
ここまでのコメントで、子どもの権利を第一に考えているものは一件しかない。子どものことを考えれば、父子関係を認めるべきなのは当たり前。その分養育に使えるお金が増えるんだから。なんでこんなにも子どものことを考える人が少ないのか、不思議でしかたがない。
まず母親が子供のことを考えていない
だから誰も子どものことを考えなくていい、となるはずはありません。
不本意にも父になった元夫が負担する必要があるか、は考えた方がよい。
「父親は要らん、金だけよこせ」というなら父親から取る必要はないし、「父親がいた方がよい」というならそもそもやり方が間違ってる。関係悪化で別居中に同意なく授かった子供を認知しろと言われたって無理な話。慈善活動じゃないんだから。
子供の事を思うならば、子供を盾にすべきではない。それこそ子供がかわいそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
子どものことを第一に考えるべき (スコア:2)
ここまでのコメントで、子どもの権利を第一に考えているものは一件しかない。
子どものことを考えれば、父子関係を認めるべきなのは当たり前。その分養育に使えるお金が増えるんだから。
なんでこんなにも子どものことを考える人が少ないのか、不思議でしかたがない。
Re: (スコア:0)
まず母親が子供のことを考えていない
Re: (スコア:2)
だから誰も子どものことを考えなくていい、となるはずはありません。
Re:子どものことを第一に考えるべき (スコア:0)
不本意にも父になった元夫が負担する必要があるか、は考えた方がよい。
「父親は要らん、金だけよこせ」というなら父親から取る必要はないし、「父親がいた方がよい」というならそもそもやり方が間違ってる。
関係悪化で別居中に同意なく授かった子供を認知しろと言われたって無理な話。慈善活動じゃないんだから。
子供の事を思うならば、子供を盾にすべきではない。それこそ子供がかわいそう。