アカウント名:
パスワード:
正直、この妊娠・出産自体を「広義の虐待」あるいは「虐待の予備的な行為」と見なして、予防的に親権を取り上げておいた方がいいような気がする。子供には可哀そうだけど、放置するのは賭けだよね。
もともと「元夫と元妻は不妊治療を行っており、その一環での受精卵」なので、両親とも子供を欲していたということには疑いがない。その後別居状態に至っても移植に踏み切ったのは元夫への報復なのか戦術なのか,はたまた純粋に子供が欲しかったのかは、判別は付けられないのではないでしょうか。
もともと「元夫と元妻は不妊治療を行っており、
「もともと」って、もはや元に戻らない過去の状況における意思確認に何の意味があるの?
現実に行われたのは「夫の意思を無視した妻の私文書偽造した上での受精卵使用」理由なんてどうでもいいこと。妻の犯罪行為であり、妻の夫に対する裏切り。その上で夫の意思を無視して作られた子供に夫が親子関係アリとして責任を負わされるのはおかしいでしょう。
オトコの意思を無視して作られた子供、ってそっこら中にいるわけですが。これが逃げることが出来るならそりゃいいでしょうねえ。
#これだからオトコの言うことは聞いてもらえないだがw
どうしてもこの事件のクズ女を擁護したいのかな?
そこら中に居るという「オトコの意思を無視して作られた子供」とやらの実例を出していただきましょう「そこら中に居る」というからには多数の実例を提示できるんですよね?
妄想で口から出任せなんていくらでも並べられますから、きちんと証拠のある実例をお願いしますよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「旦那への報復」とかなのかね。 (スコア:1)
子供を虐待するのが容易に想像できてしまう。何年か後に「容疑者は離婚した元夫の了承を得ずに妊娠出産。死亡した○○ちゃんの・・・」とかニュースになりそうだ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
正直、この妊娠・出産自体を「広義の虐待」あるいは「虐待の予備的な行為」と見なして、
予防的に親権を取り上げておいた方がいいような気がする。
子供には可哀そうだけど、放置するのは賭けだよね。
Re: (スコア:0)
もともと「元夫と元妻は不妊治療を行っており、その一環での受精卵」なので、両親とも子供を欲していたということには疑いがない。
その後別居状態に至っても移植に踏み切ったのは元夫への報復なのか戦術なのか,はたまた純粋に子供が欲しかったのかは、判別は付けられないのではないでしょうか。
Re: (スコア:2)
もともと「元夫と元妻は不妊治療を行っており、
「もともと」って、もはや元に戻らない過去の状況における意思確認に何の意味があるの?
現実に行われたのは「夫の意思を無視した妻の私文書偽造した上での受精卵使用」
理由なんてどうでもいいこと。妻の犯罪行為であり、妻の夫に対する裏切り。
その上で夫の意思を無視して作られた子供に夫が親子関係アリとして責任を負わされるのはおかしいでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
オトコの意思を無視して作られた子供、ってそっこら中にいるわけですが。
これが逃げることが出来るならそりゃいいでしょうねえ。
#これだからオトコの言うことは聞いてもらえないだがw
Re:「旦那への報復」とかなのかね。 (スコア:0)
どうしてもこの事件のクズ女を擁護したいのかな?
そこら中に居るという「オトコの意思を無視して作られた子供」とやらの実例を出していただきましょう
「そこら中に居る」というからには多数の実例を提示できるんですよね?
妄想で口から出任せなんていくらでも並べられますから、
きちんと証拠のある実例をお願いしますよ?