アカウント名:
パスワード:
物理学なんて所詮地球とその軌道上で観測可能な事象を纏めているだけでそれこと太陽系外に出たら異なる物理学があるかもしれないしどんな発見でもどんなもんでも地球物理学である限り変えた出来事だろ
研究を進めた結果、神の素粒子だのが間違ってたとしても変えたことに変わりはないし何が言いたいのかわからん。科学音痴が書いたのか?
君なんかに言われるまでもなく「物理学の法則は宇宙のほかのところや遠い過去には違っていたんじゃないか」という仮説は大昔からあるが、実際の観測結果はことごとく法則が普遍かつ不変であることを示唆しているのさ。
ところで、最後の行は自己紹介かな?
>法則が普遍かつ不変であることを示唆している
「示唆されてるだけで証明されていないキリッ」って暴れだすまでワンセット(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
意味がわからん (スコア:1)
物理学なんて所詮地球とその軌道上で観測可能な事象を纏めているだけで
それこと太陽系外に出たら異なる物理学があるかもしれないしどんな発見でもどんなもんでも地球物理学である限り変えた出来事だろ
研究を進めた結果、神の素粒子だのが間違ってたとしても変えたことに変わりはないし何が言いたいのかわからん。
科学音痴が書いたのか?
Re: (スコア:0)
君なんかに言われるまでもなく「物理学の法則は宇宙のほかのところや遠い過去には違っていたんじゃないか」という仮説は大昔からあるが、実際の観測結果はことごとく法則が普遍かつ不変であることを示唆しているのさ。
ところで、最後の行は自己紹介かな?
Re:意味がわからん (スコア:0)
>法則が普遍かつ不変であることを示唆している
「示唆されてるだけで証明されていないキリッ」って暴れだすまでワンセット(笑)