パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国で気候変動への不安が広まる、子供を持たない選択をする人も」記事へのコメント

  • 気候変動しない方がおかしいだろう

    • ホモエレクトスが出てきてから、ホモサピエンスが第2次世界大戦を終えるころくらいまでは二酸化炭素濃度は安定していたのですが、それ以降急激に上がっていることは堆積物等で確認されています。
      また、2酸化炭素濃度があがると、気候が温暖化する事も解っています。

      さて、20世紀末からの気候変動は何が理由と考えるのが合理的でしょうか?

      #中学生くらいに問うときはこういう聞き方をします。

      • by Anonymous Coward

        人類の地球から見たら「自然の一部」なので別に自然だろう
        人間を自然の外に置いた人間優越主義思想すごいっすね

        • 人間が住みにくくなるって話自体が人間優越主義で、その上でのトピックですね。

          #fjでsave-the-earthに反対してenvironmentを主張したのを思い出す。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            元々は二酸化炭素の方が多かったのにそれを酸素という毒にする生物が大量に産まれた結果なので
            よし!地球環境を元に戻すために二酸化炭素増やそうぜ!!!!!

            現在の生命群(人類含む)にとっての環境が都合が良いだけで過去地球に居た生物には有害なんで過去の生物のために過去に戻そうぜ!

            俺は環境問題を語るときに出来うる限り今の環境を維持することも人類のエゴであると言う事を理解しない議論はする価値すらないと思ってるよ?
            滅びに逆らおうとするのも生物の行動としてはいいけどそりゃ後世のためと言った所で所詮はエゴだよ

            • by Anonymous Coward

              >出来うる限り今の環境を維持することも人類のエゴであると言う事
              エゴって単語はどうしても悪いイメージが先行するのでどうかなとは思うけど、
              環境問題といわれる件が人間に都合いい環境を維持しようとしてる、って点には同意。
              環境が変わったら変わったで、それなりの生物が栄えそう。その「それなりの生物」にとっては
              変わった環境の方が楽園ってことになるんだし、今の環境がいい、今の生物を守ろう
              なんてのは(感情論含めた)人間の都合だよね。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...