アカウント名:
パスワード:
気候変動しない方がおかしいだろう
ホモエレクトスが出てきてから、ホモサピエンスが第2次世界大戦を終えるころくらいまでは二酸化炭素濃度は安定していたのですが、それ以降急激に上がっていることは堆積物等で確認されています。また、2酸化炭素濃度があがると、気候が温暖化する事も解っています。
さて、20世紀末からの気候変動は何が理由と考えるのが合理的でしょうか?
#中学生くらいに問うときはこういう聞き方をします。
人類の地球から見たら「自然の一部」なので別に自然だろう人間を自然の外に置いた人間優越主義思想すごいっすね
人間が住みにくくなるって話自体が人間優越主義で、その上でのトピックですね。
#fjでsave-the-earthに反対してenvironmentを主張したのを思い出す。
元々は二酸化炭素の方が多かったのにそれを酸素という毒にする生物が大量に産まれた結果なのでよし!地球環境を元に戻すために二酸化炭素増やそうぜ!!!!!
現在の生命群(人類含む)にとっての環境が都合が良いだけで過去地球に居た生物には有害なんで過去の生物のために過去に戻そうぜ!
俺は環境問題を語るときに出来うる限り今の環境を維持することも人類のエゴであると言う事を理解しない議論はする価値すらないと思ってるよ?滅びに逆らおうとするのも生物の行動としてはいいけどそりゃ後世のためと言った所で所詮はエゴだよ
>出来うる限り今の環境を維持することも人類のエゴであると言う事エゴって単語はどうしても悪いイメージが先行するのでどうかなとは思うけど、環境問題といわれる件が人間に都合いい環境を維持しようとしてる、って点には同意。環境が変わったら変わったで、それなりの生物が栄えそう。その「それなりの生物」にとっては変わった環境の方が楽園ってことになるんだし、今の環境がいい、今の生物を守ろうなんてのは(感情論含めた)人間の都合だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
何故地球環境が変化しない物だと思っているんだ (スコア:1)
気候変動しない方がおかしいだろう
Re: (スコア:2)
ホモエレクトスが出てきてから、ホモサピエンスが第2次世界大戦を終えるころくらいまでは二酸化炭素濃度は安定していたのですが、それ以降急激に上がっていることは堆積物等で確認されています。
また、2酸化炭素濃度があがると、気候が温暖化する事も解っています。
さて、20世紀末からの気候変動は何が理由と考えるのが合理的でしょうか?
#中学生くらいに問うときはこういう聞き方をします。
Re: (スコア:-1)
人類の地球から見たら「自然の一部」なので別に自然だろう
人間を自然の外に置いた人間優越主義思想すごいっすね
Re:何故地球環境が変化しない物だと思っているんだ (スコア:2)
人間が住みにくくなるって話自体が人間優越主義で、その上でのトピックですね。
#fjでsave-the-earthに反対してenvironmentを主張したのを思い出す。
Re: (スコア:0)
元々は二酸化炭素の方が多かったのにそれを酸素という毒にする生物が大量に産まれた結果なので
よし!地球環境を元に戻すために二酸化炭素増やそうぜ!!!!!
現在の生命群(人類含む)にとっての環境が都合が良いだけで過去地球に居た生物には有害なんで過去の生物のために過去に戻そうぜ!
俺は環境問題を語るときに出来うる限り今の環境を維持することも人類のエゴであると言う事を理解しない議論はする価値すらないと思ってるよ?
滅びに逆らおうとするのも生物の行動としてはいいけどそりゃ後世のためと言った所で所詮はエゴだよ
Re: (スコア:0)
>出来うる限り今の環境を維持することも人類のエゴであると言う事
エゴって単語はどうしても悪いイメージが先行するのでどうかなとは思うけど、
環境問題といわれる件が人間に都合いい環境を維持しようとしてる、って点には同意。
環境が変わったら変わったで、それなりの生物が栄えそう。その「それなりの生物」にとっては
変わった環境の方が楽園ってことになるんだし、今の環境がいい、今の生物を守ろう
なんてのは(感情論含めた)人間の都合だよね。