パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英国人洞窟探検家がイーロン・マスク氏を訴えていた名誉棄損裁判、 陪審はマスク氏による名誉棄損は認められないと評決」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年12月08日 23時44分 (#3728468)

    要らぬコストがどんだけかかったのやら。
    さすがに、何の宣伝(足し)にもなってないと思うし。

    # 俯瞰的にみると、「ほっとけやあんな奴(=マスク氏)」って話になったものと理解した。

    • by Anonymous Coward on 2019年12月09日 1時06分 (#3728477)

      アンスワースが弁護士代損しただけで敗北じゃん結局

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        マスク氏も弁護士費用払っているんじゃない?

    • by Anonymous Coward

      英国貴族(かどうかは分からないが) は名誉のためなら命さえ惜しまない。 弁護士費用なんかを気にするのは下賤の者だけ。
      少なくとも自己宣伝のために裁判やったとは思わない。

    • by Anonymous Coward

      日曜の夜から月曜の昼まで金払ってスラドのトップに出したいくらいには宣伝になってんじゃね

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...