アカウント名:
パスワード:
価格をあげるのと年齢上げるのとどちらが喫煙者を減らすのに有効なんだろうな。若い人間の入り口を遠ざけるのはかなり有効な気はする。
25歳以上にすればだいぶ減りそう。ほとんどの大学生は吸えなくなるから。
まあ、もうほっといても減っていくようになっているから、何もしなくてもガラケーのように維持できなくなると思う。
吸う奴は高校生でも中学生でも吸ってるでしょ。とりあえず、オーストラリアみたいに一箱2000円くらいに値上げしたら良い。
昔は自販機で買えたけど、今は親からの横流し以外では手に入れられないでしょ。だから入手できないんじゃないかなあ。それでも昔のように吸っているんだろうか。最近、高校生が吸っているのはみたことないんだよな。
シケモク吸ってたりして
親じゃなくてもその辺ユルユルな大人と付き合いがあればいくらでも。それに悪ぶりたい10代は違法薬物もなんのその、下手すれば密造だって平気でするでしょ。
悪いセンパイが回してくれるでしょ。
>昔は自販機で買えたけど、今は親からの横流し以外では手に入れられないでしょ。
そのへんのオッサンに買わせるかたかれば良さそう。
>最近、高校生が吸っているのはみたことないんだよな。
自分が高校出てからは見たことなかった。
フィルターなどというヤボなものを禁止すれば、お子様は一口で懲りるんじゃないかな
タバコって美味しいのかな？と、フィルター付きの普通のタバコ、ピース両切り、シガリロといきましたが、どれもおんなじ感じでイマイチでした。シガーとか、パイプまでは行けば新たな境地が開けたのかな？
舌馬鹿自慢？
一説には常習性が覚醒剤よりもあり、体に与える害も高いという法律で禁止すればいいだけただ現実にはタバコの莫大な利権の甘い汁を吸う既得特権の蛆虫共が政界に顔が利くようで法案を通せないとか。。。
利権というか地方タバコ税の代替財源が見つからないから急速な変化を起こすような政策が取れないだけではないかと。
タバコを禁止すれば肺ガンの患者が減ることで医療費の削減が期待できるけどガンというのは長い時間をかけて発症するものなので実際に医療費の削減効果が出るのには時間がかかる。タバコから違法ドラッグに流れる人が出たりタバコ自体が反社会的組織の収入源になったりで治安維持費用が嵩む事も想像されるので喫煙率が漸減していっている今の傾向が続くようにするしかタバコの廃絶に至る道は無いと思う。
一人の命で1500万円の税収が得られるらしいよ。
2兆円を維持するたばこ税〜総税収の3％年間13万人（累積300万人）の犠牲のもとに [mhlw.go.jp]
喫煙者は迷惑かける人が多いので、講習を受けないと喫煙許可が出ないようにする。
少しずつ価格を上げていくのはあまり効果がなくて、いきなりドカンと上げるとまあまあ効果があるそうです。
匂いが嫌いなんですが皮肉にもなってない
喫煙者も自分に煙がかからないようにしてるぐらいなのに、好きになれるわけがない。
逆も然り。双方妥協せいよ。
逆にいうと，今のタバコには愛煙家が絶滅するほどの害は無い訳です
嫌煙家は騒ぎ立てずにタバコでも吸って気分を落ち着かせたほうが長生きするんじゃないかと思っています．
肺がんや他の疾病の発症率を上げるので良くない。いや誰しも危険に接近する権利（愚行権）はあるがその結果として医療費の無駄な増加を招くので社会全体としては迷惑なのでなるべくやめてもらおう。
あと「タバコを吸うと気分が落ち着く」というのは誤りで実際は「ニコチンの禁断症状でイライラしてるのが喫煙により一時的に治まる」を気分が落ち着くと誤解してるだけなので気をつけよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
どちらが (スコア:0)
価格をあげるのと年齢上げるのとどちらが喫煙者を減らすのに有効なんだろうな。
若い人間の入り口を遠ざけるのはかなり有効な気はする。
Re:どちらが (スコア:1)
25歳以上にすればだいぶ減りそう。
ほとんどの大学生は吸えなくなるから。
まあ、もうほっといても減っていくようになっているから、何もしなくてもガラケーのように維持できなくなると思う。
Re: (スコア:0)
吸う奴は高校生でも中学生でも吸ってるでしょ。
とりあえず、オーストラリアみたいに一箱2000円くらいに値上げしたら良い。
Re: (スコア:0)
昔は自販機で買えたけど、今は親からの横流し以外では手に入れられないでしょ。
だから入手できないんじゃないかなあ。
それでも昔のように吸っているんだろうか。
最近、高校生が吸っているのはみたことないんだよな。
Re: (スコア:0)
シケモク吸ってたりして
Re: (スコア:0)
親じゃなくてもその辺ユルユルな大人と付き合いがあればいくらでも。
それに悪ぶりたい10代は違法薬物もなんのその、下手すれば密造だって平気でするでしょ。
Re:どちらが (スコア:1)
// ナスの葉でも巻くのか?
Re: (スコア:0)
悪いセンパイが回してくれるでしょ。
Re: (スコア:0)
>昔は自販機で買えたけど、今は親からの横流し以外では手に入れられないでしょ。
そのへんのオッサンに買わせるかたかれば良さそう。
>最近、高校生が吸っているのはみたことないんだよな。
自分が高校出てからは見たことなかった。
Re: (スコア:0)
フィルターなどというヤボなものを禁止すれば、
お子様は一口で懲りるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
タバコって美味しいのかな？と、フィルター付きの普通のタバコ、ピース両切り、シガリロといきましたが、
どれもおんなじ感じでイマイチでした。
シガーとか、パイプまでは行けば新たな境地が開けたのかな？
Re: (スコア:0)
舌馬鹿自慢？
Re: (スコア:0)
一説には常習性が覚醒剤よりもあり、体に与える害も高いという
法律で禁止すればいいだけ
ただ現実にはタバコの莫大な利権の甘い汁を吸う既得特権の蛆虫共が政界に顔が利くようで法案を通せないとか。。。
Re: (スコア:0)
利権というか地方タバコ税の代替財源が見つからないから
急速な変化を起こすような政策が取れないだけではないかと。
タバコを禁止すれば肺ガンの患者が減ることで医療費の削減が期待できるけど
ガンというのは長い時間をかけて発症するものなので
実際に医療費の削減効果が出るのには時間がかかる。
タバコから違法ドラッグに流れる人が出たり
タバコ自体が反社会的組織の収入源になったりで治安維持費用が嵩む事も想像されるので
喫煙率が漸減していっている今の傾向が続くようにするしかタバコの廃絶に至る道は無いと思う。
Re: (スコア:0)
一人の命で1500万円の税収が得られるらしいよ。
2兆円を維持するたばこ税〜総税収の3％年間13万人（累積300万人）の犠牲のもとに [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
喫煙者は迷惑かける人が多いので、講習を受けないと喫煙許可が出ないようにする。
Re: (スコア:0)
少しずつ価格を上げていくのはあまり効果がなくて、
いきなりドカンと上げるとまあまあ効果があるそうです。
Re: (スコア:0)
匂いが嫌いなんですが
皮肉にもなってない
Re: (スコア:0)
喫煙者も自分に煙がかからないようにしてるぐらいなのに、好きになれるわけがない。
Re: (スコア:0)
逆も然り。
双方妥協せいよ。
Re: (スコア:0)
逆にいうと，今のタバコには愛煙家が絶滅するほどの害は無い訳です
嫌煙家は騒ぎ立てずにタバコでも吸って気分を落ち着かせたほうが長生きするんじゃないかと思っています．
肺がんや他の疾病の発症率を上げるので良くない。いや誰しも危険に接近する権利（愚行権）はあるがその結果として医療費の無駄な増加を招くので社会全体としては迷惑なのでなるべくやめてもらおう。
あと「タバコを吸うと気分が落ち着く」というのは誤りで実際は「ニコチンの禁断症状でイライラしてるのが喫煙により一時的に治まる」を気分が落ち着くと誤解してるだけなので気をつけよう。