アカウント名:
パスワード:
毎年タバコ製品の購入可能年齢を1歳ずつ引き上げていけば、喫煙者の権利を損なうことなくタバコを禁止できるな
まさにロシアがやろうとしてるのがその政策です。
「ロシア紙イズベスチヤは、２０１５年以降に出生したロシア国民について、成人になった後もたばこを買えないようにする販売禁止措置を保健省が関係省庁に提案したと報じた。」
https://www.sankei.com/world/news/170109/wor1701090043-n1.html [sankei.com]
ロシアに負けるとはな。とはいえ、日本では法の下の平等で同じ政策は無理な気がする。ということで、いきなりニコチンを禁止薬物にしてしまうのがいいと思いますです。
ニコチンを自然に含む植物を禁止するなら、ナス科の野菜が軒並みダメになるし、抽出したもののみ禁止するなら、そもそもタバコが禁止できない。
実は俺、ナスも嫌いなんだはさておき、含有量で規制できないかねえ
おいおい、禁酒法をお忘れか…
禁酒法と違うのは、タバコが毒物だって科学的な裏付けも取れてて、喫煙者自体がマイノリティになってることかな。
ただし日本に関しては価格が安すぎるので、諸外国のように懲罰的な税金を課して需要を破壊するべきだとは思う。そもそも「たばこ税」を税収の手段として考えてることが問題だと思うんだけど。
2022年4月以降成人扱いになる18歳と19歳は未成年者喫煙禁止法で20歳になるまで喫煙禁止のままなので、それがありなら、特定生年以降の人間は喫煙禁止にしても法の下の平等に反しないと思う。
#個人的には18歳、19歳の喫煙禁止、飲酒禁止、公営ギャンブル禁止は違憲なんじゃね？と思ってるが
20まで数えられたらいいので、5bitでいいよね、とか節約設計してたら、オーバーフローして0才でも買えるようになったりして
タバコ購入RTA
今年に法案を通していたら2000年以降生まれは吸えないで分かりやすかったのにな。
来年なら『21世紀生まれは吸えない』って事で分かり易いだろ。そう、タバコなんか吸う奴は旧世紀人だって事なんだよ。
ナントカ人権団体：「タバコはインディアンの伝統文化！それを根絶するような法律はインディアンに対する人権侵害！訴訟！」
君が人権団体が嫌いってことは伝わってくるが、面白いのは君だけってことにも気付いたほうがいいとおもう
元コメがつまらないのは三つともだが、引用してまで一つだけに反応するんなら十分釣られてるんじゃね？
釣られてるんじゃなくて諭してあげてるんだと思うよこういう丁寧な対応もネットの優しさ
面倒だろ？でもって他の２つでも、どうせ理由は同じだと推測できるし。と別ACでも思うよ。
アメリカの場合文化保護の為に例外が設けられることが実際ある。あなたの言うナントカ保護団体だけではなく原住民も活動してる。まあ今どきインド人の権利がどうのこうのとか言ってる連中はもぐり。そこまで考えてのコメントかは知らない。
本物の人権団体なら「ネイティブアメリカン」と言うだろうから、おまえら偽物だな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
毎年 (スコア:2, おもしろおかしい)
毎年タバコ製品の購入可能年齢を1歳ずつ引き上げていけば、喫煙者の権利を損なうことなくタバコを禁止できるな
ロシア的合理性 (スコア:3)
毎年タバコ製品の購入可能年齢を1歳ずつ引き上げていけば、喫煙者の権利を損なうことなくタバコを禁止できるな
まさにロシアがやろうとしてるのがその政策です。
「ロシア紙イズベスチヤは、２０１５年以降に出生したロシア国民について、成人になった後もたばこを買えないようにする販売禁止措置を保健省が関係省庁に提案したと報じた。」
https://www.sankei.com/world/news/170109/wor1701090043-n1.html [sankei.com]
Re: (スコア:0)
ロシアに負けるとはな。
とはいえ、日本では法の下の平等で同じ政策は無理な気がする。
ということで、いきなりニコチンを禁止薬物にしてしまうのがいいと思いますです。
Re:ロシア的合理性 (スコア:1)
ニコチンを自然に含む植物を禁止するなら、ナス科の野菜が軒並みダメになるし、
抽出したもののみ禁止するなら、そもそもタバコが禁止できない。
Re: (スコア:0)
実は俺、ナスも嫌いなんだ
はさておき、含有量で規制できないかねえ
Re: (スコア:0)
おいおい、禁酒法をお忘れか…
Re: (スコア:0)
禁酒法と違うのは、タバコが毒物だって科学的な裏付けも取れてて、喫煙者自体がマイノリティになってることかな。
ただし日本に関しては価格が安すぎるので、諸外国のように懲罰的な税金を課して需要を破壊するべきだとは思う。
そもそも「たばこ税」を税収の手段として考えてることが問題だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
2022年4月以降成人扱いになる18歳と19歳は未成年者喫煙禁止法で20歳になるまで喫煙禁止のままなので、
それがありなら、特定生年以降の人間は喫煙禁止にしても法の下の平等に反しないと思う。
#個人的には18歳、19歳の喫煙禁止、飲酒禁止、公営ギャンブル禁止は違憲なんじゃね？と思ってるが
Re: (スコア:0)
20まで数えられたらいいので、5bitでいいよね、とか節約設計してたら、
オーバーフローして0才でも買えるようになったりして
Re: (スコア:0)
タバコ購入RTA
Re: (スコア:0)
今年に法案を通していたら2000年以降生まれは吸えないで分かりやすかったのにな。
Re: (スコア:0)
来年なら『21世紀生まれは吸えない』って事で分かり易いだろ。
そう、タバコなんか吸う奴は旧世紀人だって事なんだよ。
Re: (スコア:0)
ナントカ人権団体：「タバコはインディアンの伝統文化！それを根絶するような法律はインディアンに対する人権侵害！訴訟！」
君が人権団体が嫌いってことは伝わってくるが、面白いのは君だけってことにも気付いたほうがいいとおもう
Re: (スコア:0)
元コメがつまらないのは三つともだが、引用してまで一つだけに反応するんなら十分釣られてるんじゃね？
Re: (スコア:0)
釣られてるんじゃなくて諭してあげてるんだと思うよ
こういう丁寧な対応もネットの優しさ
Re: (スコア:0)
面倒だろ？
でもって他の２つでも、どうせ理由は同じだと推測できるし。
と別ACでも思うよ。
Re: (スコア:0)
アメリカの場合文化保護の為に例外が設けられることが実際ある。
あなたの言うナントカ保護団体だけではなく原住民も活動してる。
まあ今どきインド人の権利がどうのこうのとか言ってる連中はもぐり。
そこまで考えてのコメントかは知らない。
Re: (スコア:0)
本物の人権団体なら「ネイティブアメリカン」と言うだろうから、おまえら偽物だな？