アカウント名:
パスワード:
海に囲まれた日本の気温が高いとすれば、それは地球の温暖化と言うこととは直結しない。それは高温だと言われる夏場において、海水温の方が気温よりも低いからだ。温暖化という事象が事実だとすれば、内陸部(大陸)の方が温度は上がりやすくなる。だからこういった統計は、日本が何故温度上昇しているか考えるための切っ掛けにはなるが、温暖化との関係を示している物と断定は出来ない。
台風は、過去の伊勢湾台風など時代の方が勢力は強く(気圧が低い)、むしろ温暖化と言われている最近について勢力が大きくなっているというのは事実に反する。
「海に囲まれた日本の気温が高い」ことと、「内陸部(大陸)の方が温度は上がりやす」いは排他的ではないですよね。あと、伊勢湾台風の時代と今の測定技術を同じに考えるのは危険ですよ。気象庁も何度か補正を試みてはいますが、あくまで補正なので。
海に囲まれた日本の気温が高いとすれば、それは地球の温暖化と言うこととは直結しない。
世界の海水温は実際に上昇していて、陸地の熱が吸収されにくくなっているんですよ。
勢力が強くなったというより、勢力が衰えづらいというのが海水温との関係で見えるのでは。
海洋と比較すると大気の熱容量はほんの僅かなので、海水温が上昇の方が温暖化としては深刻です。大気の温度も海水温に追随して上昇するのは確実です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
温暖化? (スコア:1)
海に囲まれた日本の気温が高いとすれば、それは地球の温暖化と言うこととは直結しない。
それは高温だと言われる夏場において、海水温の方が気温よりも低いからだ。
温暖化という事象が事実だとすれば、内陸部(大陸)の方が温度は上がりやすくなる。
だからこういった統計は、日本が何故温度上昇しているか考えるための切っ掛けにはなるが、温暖化との関係を示している物と断定は出来ない。
台風は、過去の伊勢湾台風など時代の方が勢力は強く(気圧が低い)、むしろ温暖化と言われている最近について勢力が大きくなっているというのは事実に反する。
Re: (スコア:0)
「海に囲まれた日本の気温が高い」ことと、「内陸部(大陸)の方が温度は上がりやす」いは排他的ではないですよね。
あと、伊勢湾台風の時代と今の測定技術を同じに考えるのは危険ですよ。
気象庁も何度か補正を試みてはいますが、あくまで補正なので。
Re: (スコア:0)
海に囲まれた日本の気温が高いとすれば、それは地球の温暖化と言うこととは直結しない。
世界の海水温は実際に上昇していて、陸地の熱が吸収されにくくなっているんですよ。
Re: (スコア:0)
勢力が強くなったというより、勢力が衰えづらいというのが海水温との関係で見えるのでは。
Re: (スコア:0)
海洋と比較すると大気の熱容量はほんの僅かなので、海水温が上昇の方が温暖化としては深刻です。
大気の温度も海水温に追随して上昇するのは確実です