アカウント名:
パスワード:
こういう否定から始める人たちが、新しい発想を殺していくんですねぇ
こういう人は、新技術に限らず一編の文章に噛み付いて「廃液が有毒じゃん」とか「悪用できるじゃん」とか言いますよ。冬休みのご愛嬌。
別でも使えるって意味で悪用はいいんじゃない?悪用って言う基準もあいまいだし
えっと、文意わかってます?
ひょっとして: 転用
簡単に想定できるリスクを無視した場合の事後対応コストは最初からリスクを考えて対策を打つコストを大幅に超過する。
それに噛みつきたいだけなのは「否定的な意見に噛み付きたいだけの奴」の方だろう。前向きに検討するために問題を洗い出すんだから、実用を考えればこそ否定的な意見が出るというもの。そりゃ噛みつきたいだけで否定的な意見を述べる奴も居るだろうが、問題の洗い出しなら役に立たない事もない。
逆に否定的意見を否定的だからってだけで否定する意見は何の参考にもならない。
冬休みのご愛嬌はどちらだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
半可通のコメントが紛れ込んでます。 (スコア:2, 興味深い)
こういう否定から始める人たちが、新しい発想を殺していくんですねぇ
Re:半可通のコメントが紛れ込んでます。 (スコア:1)
こういう人は、新技術に限らず一編の文章に噛み付いて
「廃液が有毒じゃん」とか「悪用できるじゃん」とか言いますよ。
冬休みのご愛嬌。
Re: (スコア:0)
別でも使えるって意味で悪用はいいんじゃない?悪用って言う基準もあいまいだし
Re: (スコア:0)
えっと、文意わかってます?
Re: (スコア:0)
ひょっとして: 転用
Re: (スコア:0)
簡単に想定できるリスクを無視した場合の事後対応コストは
最初からリスクを考えて対策を打つコストを大幅に超過する。
それに噛みつきたいだけなのは「否定的な意見に噛み付きたいだけの奴」の方だろう。
前向きに検討するために問題を洗い出すんだから、
実用を考えればこそ否定的な意見が出るというもの。
そりゃ噛みつきたいだけで否定的な意見を述べる奴も居るだろうが、
問題の洗い出しなら役に立たない事もない。
逆に否定的意見を否定的だからってだけで否定する意見は何の参考にもならない。
冬休みのご愛嬌はどちらだろうね。