アカウント名:
パスワード:
こういう否定から始める人たちが、新しい発想を殺していくんですねぇ
それ、中国の跨がりバスの時にも聞いた科白だ。「こういう新しい画期的なアイデアに否定的な意見はケシカラン!」という奴。
それで、結果は詐欺でした。
批判的な意見の一つや二つに反論もできない時点で、その技術の将来性なんてないんだよ。その体たらくで専門知識を持つ投資家を説得できると思うか?
おぬしのコメント自体が「画期的なアイデアに否定的な意見はケシカランという奴はケシカラン」であって、ベクトルは真逆だが乗っている直線は同じだぞ。
そのコメントの人はちゃんと言語化できて無いけど、「否定的意見」は建設的な意見である場合があるのに対し、「"否定的意見"というレッテルに対する否定的意見」は何の反論にもなっておらず一切建設的な点がない。議題について推進するにしても問題ありとして棄却するにしても、否定的意見であることを理由にした否定的意見に対する否定的意見は邪魔にしかならない。
なので真面目に検討を進めたい人が否定的意見に対する否定的意見を議論から排除したがるのは当然で妥当な行為なんだよ。意識的にやってるかどうかはわからんけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
半可通のコメントが紛れ込んでます。 (スコア:2, 興味深い)
こういう否定から始める人たちが、新しい発想を殺していくんですねぇ
Re: (スコア:0)
それ、中国の跨がりバスの時にも聞いた科白だ。
「こういう新しい画期的なアイデアに否定的な意見はケシカラン!」という奴。
それで、結果は詐欺でした。
批判的な意見の一つや二つに反論もできない時点で、その技術の将来性なんてないんだよ。
その体たらくで専門知識を持つ投資家を説得できると思うか?
Re: (スコア:0)
おぬしのコメント自体が「画期的なアイデアに否定的な意見はケシカランという奴はケシカラン」であって、ベクトルは真逆だが乗っている直線は同じだぞ。
Re:半可通のコメントが紛れ込んでます。 (スコア:0)
そのコメントの人はちゃんと言語化できて無いけど、
「否定的意見」は建設的な意見である場合があるのに対し、
「"否定的意見"というレッテルに対する否定的意見」
は何の反論にもなっておらず一切建設的な点がない。
議題について推進するにしても問題ありとして棄却するにしても、
否定的意見であることを理由にした否定的意見に対する否定的意見は邪魔にしかならない。
なので真面目に検討を進めたい人が
否定的意見に対する否定的意見を議論から排除したがるのは当然で妥当な行為なんだよ。
意識的にやってるかどうかはわからんけどね。